Telegram Group & Telegram Channel
В Шымкенте женщину могут лишить родительских прав на родную дочь, которую она так и не сумела защитить от агрессивного отчима. Ребенок был вынужден искать защиты в полиции. Десятый месяц 16-летняя девочка живет в детдоме, а мать при этом не платит даже алиментов.

Отношения с отчимом у девчушки не заладились сразу. Мама вышла замуж и Олеся (имя изменено) пошла жить к бабушке. А когда той не стало, девочке пришлось вернуться обратно. У матери к этому времени народились еще двое детей. Отчим гонял всех: доставалось и падчерице, и жене.

Жестокое видео, на кадрах которого он в трусах сначала переворачивает вверх дном комнату детей, изрыгая трехэтажные маты, а затем начинает избивать ремнем падчерицу, было обнародовано в начале этого года. Обратила на него внимание и уполномоченный по правам ребенка Динара Закиева.

Омбудсмен тогда заявила, что дескать, факт с избиением был еще в апреле прошлого года. Девочку тогда поместили в ЦАН, на отчима завели дело. Но все закончилось примирением и возвращением. Не закончились только побои. Но ни уполномоченный, ни участковый, ни органы опеки дальнейшей судьбой ребенка не интересовались. Пока девочка после очередного избиения снова не прибежала в полицию.

Олесю вновь отправили в ЦАН, на отчима завели дело за нанесение побоев, которое потом прекратили за примирением сторон: попробовала бы жена не простить его.
В марте мать впервые ограничили в родительских правах на дочь. А в ноябре она попыталась их восстановить.

- Восстановление прав возможно, если родитель осознал свою вину, исправил ситуацию, образ жизни и поведение, - комментирует принятое решение судья Нургали Куламкадырулы.


Мать же в суде заявила, что ограничили ее в родительских правах необоснованно. Вывод тут один: никакой вины по отношению к ребенку она за собой не чувствует, и ситуация в семье остается прежняя. Мать даже отрицала факт побоев, хотя они были зафиксированы полицией и дело в отношении ее мужа рассматривалось в суде.

Оценку состоянию девочки дали и психологи. По заключению специалистов, у ребенка присутствует страх, чувство тревоги, одиночества и отсутствует стремление к домашней защите. Есть обида и страх к отчиму.

В итоге Олеся продолжает жить в детском доме, руководство которого намерено лишить ее мать родительских прав, подав иск в тот же суд по делам несовершеннолетних. Мать же во всем видит происки родственников, которым не дает покоя тот факт, что бабушка завещала свою квартиру любимой внучке. Других причин, почему ее ребенок боится возвращаться домой, она не видит.



group-telegram.com/kz_ekspert/3957
Create:
Last Update:

В Шымкенте женщину могут лишить родительских прав на родную дочь, которую она так и не сумела защитить от агрессивного отчима. Ребенок был вынужден искать защиты в полиции. Десятый месяц 16-летняя девочка живет в детдоме, а мать при этом не платит даже алиментов.

Отношения с отчимом у девчушки не заладились сразу. Мама вышла замуж и Олеся (имя изменено) пошла жить к бабушке. А когда той не стало, девочке пришлось вернуться обратно. У матери к этому времени народились еще двое детей. Отчим гонял всех: доставалось и падчерице, и жене.

Жестокое видео, на кадрах которого он в трусах сначала переворачивает вверх дном комнату детей, изрыгая трехэтажные маты, а затем начинает избивать ремнем падчерицу, было обнародовано в начале этого года. Обратила на него внимание и уполномоченный по правам ребенка Динара Закиева.

Омбудсмен тогда заявила, что дескать, факт с избиением был еще в апреле прошлого года. Девочку тогда поместили в ЦАН, на отчима завели дело. Но все закончилось примирением и возвращением. Не закончились только побои. Но ни уполномоченный, ни участковый, ни органы опеки дальнейшей судьбой ребенка не интересовались. Пока девочка после очередного избиения снова не прибежала в полицию.

Олесю вновь отправили в ЦАН, на отчима завели дело за нанесение побоев, которое потом прекратили за примирением сторон: попробовала бы жена не простить его.
В марте мать впервые ограничили в родительских правах на дочь. А в ноябре она попыталась их восстановить.

- Восстановление прав возможно, если родитель осознал свою вину, исправил ситуацию, образ жизни и поведение, - комментирует принятое решение судья Нургали Куламкадырулы.


Мать же в суде заявила, что ограничили ее в родительских правах необоснованно. Вывод тут один: никакой вины по отношению к ребенку она за собой не чувствует, и ситуация в семье остается прежняя. Мать даже отрицала факт побоев, хотя они были зафиксированы полицией и дело в отношении ее мужа рассматривалось в суде.

Оценку состоянию девочки дали и психологи. По заключению специалистов, у ребенка присутствует страх, чувство тревоги, одиночества и отсутствует стремление к домашней защите. Есть обида и страх к отчиму.

В итоге Олеся продолжает жить в детском доме, руководство которого намерено лишить ее мать родительских прав, подав иск в тот же суд по делам несовершеннолетних. Мать же во всем видит происки родственников, которым не дает покоя тот факт, что бабушка завещала свою квартиру любимой внучке. Других причин, почему ее ребенок боится возвращаться домой, она не видит.

BY Қазақстанның сарапшысы


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kz_ekspert/3957

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels.
from tr


Telegram Қазақстанның сарапшысы
FROM American