"Не лезь" // Первые отказные определения по третьим лицам в деле НРД
31 марта ⚖️ Суд ЕС 🇪🇺 дважды отказал российским лицам вступить в процесс НРД в качестве третьих лиц на стороне истца: в первом случае - российскому юридическому лицу АО "Морской Банк", во втором - российскому физическому лицу.
В обоих случаях заявителям было отказано, так как они не сумели доказать, что у них имеется "интерес в исходе дела" ("interest in the result of a case"). Суд ЕС указал, что заявители не привели доказательств, что их замороженные активы были заведены в Euroclear через НРД.
Так, в случае АО "Морской Банк" были представлены доказательства, что активы размещены в НРД, но не было подтверждено, что НРД их потом учитывал в Euroclear. А в деле Андрея Липатова часть бумаг была размещена Альфа-Банком в Euroclear непосредственно, а другая часть была учитывалась через НРД, но не было доказано, что НРД хранил их непосредственно в Euroclear. У обоих есть 2 месяца на обжалование отказов в апелляционную инстанцию Суда ЕС.
"Не лезь" // Первые отказные определения по третьим лицам в деле НРД
31 марта ⚖️ Суд ЕС 🇪🇺 дважды отказал российским лицам вступить в процесс НРД в качестве третьих лиц на стороне истца: в первом случае - российскому юридическому лицу АО "Морской Банк", во втором - российскому физическому лицу.
В обоих случаях заявителям было отказано, так как они не сумели доказать, что у них имеется "интерес в исходе дела" ("interest in the result of a case"). Суд ЕС указал, что заявители не привели доказательств, что их замороженные активы были заведены в Euroclear через НРД.
Так, в случае АО "Морской Банк" были представлены доказательства, что активы размещены в НРД, но не было подтверждено, что НРД их потом учитывал в Euroclear. А в деле Андрея Липатова часть бумаг была размещена Альфа-Банком в Euroclear непосредственно, а другая часть была учитывалась через НРД, но не было доказано, что НРД хранил их непосредственно в Euroclear. У обоих есть 2 месяца на обжалование отказов в апелляционную инстанцию Суда ЕС.
#НРД #СудЕC #ограничительныемеры #TSLузнал
BY The Sanctions Law
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones.
from tr
