group-telegram.com/lawyer_tmb/5299
Last Update:
Судебное разбирательство из-за автомобиля: экспертное заключение изменило исход дела
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд рассмотрел дело о признании недействительной сделки купли-продажи автомобиля KIA RIO 2012 года выпуска и вынес решение в пользу покупателя. Судебная экспертиза, проведенная по ходатайству ответчика, установила, что реальная рыночная стоимость автомобиля на момент продажи соответствовала цене сделки.
В январе 2023 года должник Ермилова Татьяна Владимировна продала свой автомобиль KIA RIO 2012 года выпуска за 150 000 рублей гражданину Протасову Павлу Александровичу. Однако позже, в ходе процедуры банкротства Ермиловой, финансовый управляющий Юлия Корчагина обратилась в суд с требованием признать сделку недействительной. Основным аргументом стало предположение о заниженной стоимости продажи – согласно рыночному анализу, аналогичные автомобили стоили около 774 500 рублей.
В декабре 2023 года Арбитражный суд Тамбовской области удовлетворил заявление финансового управляющего, постановив вернуть автомобиль в конкурсную массу. Однако Протасов подал апелляцию, заявляя, что транспортное средство находилось в технически неисправном состоянии и требовало значительных вложений в ремонт.
В ходе разбирательства апелляционный суд назначил независимую экспертизу, проведение которой было поручено эксперту Вадиму Матушкину (ИП «Экспертно-оценочный отдел»). Специалистам было поручено определить техническое состояние автомобиля на момент сделки, а также его реальную рыночную стоимость.
Согласно заключению эксперта №4548, представленному в суд 9 января 2025 года, автомобиль действительно находился в состоянии, требующем значительных ремонтных работ. В частности, были подтверждены неисправности рулевой системы, необходимость регулировки двигателя, а также другие дефекты, указанные в акте осмотра и дефектной ведомости, составленных в декабре 2022 года.
На основе этих данных эксперт установил, что реальная рыночная стоимость KIA RIO с учетом его технического состояния составляла 102 000 рублей. Этот показатель оказался даже ниже суммы сделки, что опровергло доводы финансового управляющего о заниженной цене.
Учитывая результаты экспертизы, а также отсутствие доказательств аффилированности продавца и покупателя, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции и признал сделку купли-продажи действительной.
BY Тамбовский юрист
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Share with your friend now:
group-telegram.com/lawyer_tmb/5299