Всемирный экономический форум недавно сообщил, что согласно заключениям близких ему экспертов, в ближайшие несколько месяцев произойдёт “полное обрушение” ледяного покрова Гренландии.
Однако на днях группа тайских учёных опубликовала результаты исследования, согласно которым температура поверхности Гренландии понижалась в течение примерно 20 лет. Обработав 31 464 спутниковые записи за 2000-2019 годы по всей территории острова, ученые обнаружили, что средняя температура упала на 0,11°C. То есть речь идёт не о потеплении, а о похолодании Арктики.
Но эта информация, конечно же, не попадает в Большую Прессу, поскольку она ставит под сомнение ключевую раскручиваемую ею угрозу - повышение уровня моря, вызванное катастрофическим таянием ледяного покрова Гренландии.
Для продвижения климатической повестки нужен массовый психоз на почве убивающей стариков жары и исчезновения островных государств под водой. Иначе по 300 миллиардов в год на содержание толпы "зелёных " бездельников борьбу с изменениями климата не собрать. Объединяющая идея для человечества опять же
Всемирный экономический форум недавно сообщил, что согласно заключениям близких ему экспертов, в ближайшие несколько месяцев произойдёт “полное обрушение” ледяного покрова Гренландии.
Однако на днях группа тайских учёных опубликовала результаты исследования, согласно которым температура поверхности Гренландии понижалась в течение примерно 20 лет. Обработав 31 464 спутниковые записи за 2000-2019 годы по всей территории острова, ученые обнаружили, что средняя температура упала на 0,11°C. То есть речь идёт не о потеплении, а о похолодании Арктики.
Но эта информация, конечно же, не попадает в Большую Прессу, поскольку она ставит под сомнение ключевую раскручиваемую ею угрозу - повышение уровня моря, вызванное катастрофическим таянием ледяного покрова Гренландии.
Для продвижения климатической повестки нужен массовый психоз на почве убивающей стариков жары и исчезновения островных государств под водой. Иначе по 300 миллиардов в год на содержание толпы "зелёных " бездельников борьбу с изменениями климата не собрать. Объединяющая идея для человечества опять же
BY Dauphinois
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said.
from tr
