«Адвокатская Газета» опубликовала сразу две новые статьи, посвященные юридической конференции LegalCharity, которая состоялась в Москве 8 ноября.
Более 50 юридических компаний и НКО собрались для того, чтобы обсудить актуальные вопросы оказания помощи на принципах pro bono, в частности обратили внимание на роль институтов гражданского общества в формировании системы pro bono, а также на вопросы регулирования и господдержки в сфере бесплатной юридической помощи.
В первой сессии спикеры выступили на следующие темы:
🟠развитие pro bono деятельности за рубежом (на примерах Европы, США и Китая);
🟠роль институтов гражданского общества в формировании системы pro bono;
🟠государственное регулирование и поддержка в сфере БЮП;
🟠юридическая помощь НКО в реализации GR-инициатив.
🔗 Прочитать статью и ознакомиться с выступлениями экспертов первой сессии можно по этой ссылке.
Вторая сессия конференции была посвящена кейсам компаний, входящих в LegalCharity. Адвокаты и юристы рассказали о:
🟠взыскании компенсации морального вреда в пользу родителей онкобольных детей, которых заразили гепатитом С в больнице;
🟠защите прав самозанятого гражданина, получившего пособие по безработице в период пандемии;
«Адвокатская Газета» опубликовала сразу две новые статьи, посвященные юридической конференции LegalCharity, которая состоялась в Москве 8 ноября.
Более 50 юридических компаний и НКО собрались для того, чтобы обсудить актуальные вопросы оказания помощи на принципах pro bono, в частности обратили внимание на роль институтов гражданского общества в формировании системы pro bono, а также на вопросы регулирования и господдержки в сфере бесплатной юридической помощи.
В первой сессии спикеры выступили на следующие темы:
🟠развитие pro bono деятельности за рубежом (на примерах Европы, США и Китая);
🟠роль институтов гражданского общества в формировании системы pro bono;
🟠государственное регулирование и поддержка в сфере БЮП;
🟠юридическая помощь НКО в реализации GR-инициатив.
🔗 Прочитать статью и ознакомиться с выступлениями экспертов первой сессии можно по этой ссылке.
Вторая сессия конференции была посвящена кейсам компаний, входящих в LegalCharity. Адвокаты и юристы рассказали о:
🟠взыскании компенсации морального вреда в пользу родителей онкобольных детей, которых заразили гепатитом С в больнице;
🟠защите прав самозанятого гражданина, получившего пособие по безработице в период пандемии;
The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from tr
