Telegram Group & Telegram Channel
Первые мысли по поводу результатов выборов.

1) Поддержка Паслера оказалась куда мощнее, чем казалось внутри информационного телеграмного пузыря. Если честно, мне до последнего казалось, что может случиться второй тур. Оказалось - показалось. Разговоры про вбросы - это несерьезно, столько не вбросишь. Другой вопрос, сколько людей голосовало осмысленно за него, а сколько - "за единственного, кого знаю".

2) Второе место Гафарова, мало кому известного за пределами Орска - это, во-первых, магия слова "коммунисты", а во-вторых, это то самое протестное голосование. Понятно, что большинство настроенных негативно отсиделось по домам, но те, что дошли до участков, - вот они.

3) Команде стильно- модно- молодежных блогеров и урбанистов не удалось сделать из Калегиной нового политика. Тот самый случай, когда харизму в магазине не купишь. Уступить отставному милиционеру из Орска, который и агитацию-то толком не вел, это антидостижение. А замах был многообещающий.

4) Казалось, что опыт Набатчиковой выведет ее на второе место с гарантией. Но нет - полный провал. Кажется, это и называется "сбитый летчик". Похоже, ей лучше продолжать политическую карьеру в Москве, при центральном аппарате партии - там опыт может и пригодиться. Здесь даже проход в Заксоб оказывается под большим вопросом.

5) Коммунисты (те, что КПРФ) продемонстрировали максимально невнятную стратегию, или ее отсутствие. Могли бы, допустим, призвать своих сторонников голосовать за Гафарова, чтобы потом сказать: "Вот видите, что творят идеи марксизма вкупе с поддержкой истинно народной партии? Даже давно отошедшего от политики единоросса, накинувшего красную шинель, они способны сделать политиком номер 2 в регионе!"
Вместо этого они решили играть в обиженок и в последний момент призвали портить бюллетени; и испорченных бюллетеней в итоге оказалось меньше 2% - так теперь и может быть оценен их реальный результат.



group-telegram.com/les4orsk/1868
Create:
Last Update:

Первые мысли по поводу результатов выборов.

1) Поддержка Паслера оказалась куда мощнее, чем казалось внутри информационного телеграмного пузыря. Если честно, мне до последнего казалось, что может случиться второй тур. Оказалось - показалось. Разговоры про вбросы - это несерьезно, столько не вбросишь. Другой вопрос, сколько людей голосовало осмысленно за него, а сколько - "за единственного, кого знаю".

2) Второе место Гафарова, мало кому известного за пределами Орска - это, во-первых, магия слова "коммунисты", а во-вторых, это то самое протестное голосование. Понятно, что большинство настроенных негативно отсиделось по домам, но те, что дошли до участков, - вот они.

3) Команде стильно- модно- молодежных блогеров и урбанистов не удалось сделать из Калегиной нового политика. Тот самый случай, когда харизму в магазине не купишь. Уступить отставному милиционеру из Орска, который и агитацию-то толком не вел, это антидостижение. А замах был многообещающий.

4) Казалось, что опыт Набатчиковой выведет ее на второе место с гарантией. Но нет - полный провал. Кажется, это и называется "сбитый летчик". Похоже, ей лучше продолжать политическую карьеру в Москве, при центральном аппарате партии - там опыт может и пригодиться. Здесь даже проход в Заксоб оказывается под большим вопросом.

5) Коммунисты (те, что КПРФ) продемонстрировали максимально невнятную стратегию, или ее отсутствие. Могли бы, допустим, призвать своих сторонников голосовать за Гафарова, чтобы потом сказать: "Вот видите, что творят идеи марксизма вкупе с поддержкой истинно народной партии? Даже давно отошедшего от политики единоросса, накинувшего красную шинель, они способны сделать политиком номер 2 в регионе!"
Вместо этого они решили играть в обиженок и в последний момент призвали портить бюллетени; и испорченных бюллетеней в итоге оказалось меньше 2% - так теперь и может быть оценен их реальный результат.

BY Les4


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/les4orsk/1868

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices.
from tr


Telegram Les4
FROM American