Telegram Group & Telegram Channel
Apple наступает на пятки Meta* 👣

По данным Bloomberg, Apple изучает возможность выхода на рынок умных очков с помощью внутреннего исследования, которое включает сбор отзывов о гаджетах конкурентов. Конечно же, в первую очередь речь идёт о коллаборации известного производителя очков и запрещённой в РФ организации.

Получается, после провала AVP (иначе это назвать язык не поворачивается) яблочная компания решила сместить фокус с MR на AR. Что ждёт Apple на новом поприще? Давайте разбираться! 💻

Сейчас AR-рынок в основном представлен смартфонами и планшетами. AR-гарнитур, строго говоря, так и не появилось. Умные очки Ray-Ban Stories (Meta в новой версии) никогда не имели функций «визуальной» дополненной реальности. Как и Spectacles — настолько нишевый продукт для пользователей соцсети Snapchat, что за её пределами о его существовании знали разве что техногики. Правда, Snap осенью 2024 года анонсировали 4-ю генерацию очков — AR Spectacles. Обещают уже «реальную» дополненную реальность с наложением цифровой картинки на физический мир. Но есть нюанс: на момент запуска они будут доступны только разработчикам. Прям как знаменитые Google Glass, которые простым юзерам в руки так и не попали 😭

На данный момент очевидный прогресс в дополненной реальности есть у Меты. Компания представила Orion — свои первые AR-очки. Но это всего лишь прототип по цене в 10 000 баксов! Логично, что в свободную продажу его не будут выпускать. Но я думаю, не только из-за оверпрайса, но и потому что технология всё ещё сырая. Кстати, это также мешает стать хоть сколько-то популярными девайсам от Xreal и Rokid.

Собственно, у AR-гарнитур есть две основные проблемы. Первая — это цена. Устройства достаточно дорогие, потому что они крайне технологически ёмкие, для них требуются сложная оптика, сложная оптимизация веса и времени работы. Всё это выливается в неподъёмный ценник для масс-маркета. Вторая — технология. Она не только дорогая, но ещё и несовершенная. Гарнитуры, построенные на проекционной системе, имеют очень низкую контрастность: цифровая картинка бледная, и чтобы разглядеть её, надо затемнять фон, то есть уменьшать видимость физического мира, а это в свою очередь делает использование девайса небезопасным.

Печально, но факт — AR-гарнитуры не смогли стать потребительскими и остались по большей части в сегменте корпоративного применения (кейс Magic Leap — яркий тому пример). Поэтому пользователи пока довольствуются смартфонами и планшетами с приложениями дополненной реальности. Техномодники скорее исключение в рамках погрешности. Но ежегодно мы видим прогресс в сфере AR. И если Apple не наступит на те же грабли, что и с Vision Pro, и решит озвученные выше проблемы, то на горизонте 3–4 лет, может, мы и увидим от них конкурентоспособный массовый продукт ☹️

#Apple #AR

*Meta признана в РФ экстремистской организацией

@letsdivein
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/letsdivein/380
Create:
Last Update:

Apple наступает на пятки Meta* 👣

По данным Bloomberg, Apple изучает возможность выхода на рынок умных очков с помощью внутреннего исследования, которое включает сбор отзывов о гаджетах конкурентов. Конечно же, в первую очередь речь идёт о коллаборации известного производителя очков и запрещённой в РФ организации.

Получается, после провала AVP (иначе это назвать язык не поворачивается) яблочная компания решила сместить фокус с MR на AR. Что ждёт Apple на новом поприще? Давайте разбираться! 💻

Сейчас AR-рынок в основном представлен смартфонами и планшетами. AR-гарнитур, строго говоря, так и не появилось. Умные очки Ray-Ban Stories (Meta в новой версии) никогда не имели функций «визуальной» дополненной реальности. Как и Spectacles — настолько нишевый продукт для пользователей соцсети Snapchat, что за её пределами о его существовании знали разве что техногики. Правда, Snap осенью 2024 года анонсировали 4-ю генерацию очков — AR Spectacles. Обещают уже «реальную» дополненную реальность с наложением цифровой картинки на физический мир. Но есть нюанс: на момент запуска они будут доступны только разработчикам. Прям как знаменитые Google Glass, которые простым юзерам в руки так и не попали 😭

На данный момент очевидный прогресс в дополненной реальности есть у Меты. Компания представила Orion — свои первые AR-очки. Но это всего лишь прототип по цене в 10 000 баксов! Логично, что в свободную продажу его не будут выпускать. Но я думаю, не только из-за оверпрайса, но и потому что технология всё ещё сырая. Кстати, это также мешает стать хоть сколько-то популярными девайсам от Xreal и Rokid.

Собственно, у AR-гарнитур есть две основные проблемы. Первая — это цена. Устройства достаточно дорогие, потому что они крайне технологически ёмкие, для них требуются сложная оптика, сложная оптимизация веса и времени работы. Всё это выливается в неподъёмный ценник для масс-маркета. Вторая — технология. Она не только дорогая, но ещё и несовершенная. Гарнитуры, построенные на проекционной системе, имеют очень низкую контрастность: цифровая картинка бледная, и чтобы разглядеть её, надо затемнять фон, то есть уменьшать видимость физического мира, а это в свою очередь делает использование девайса небезопасным.

Печально, но факт — AR-гарнитуры не смогли стать потребительскими и остались по большей части в сегменте корпоративного применения (кейс Magic Leap — яркий тому пример). Поэтому пользователи пока довольствуются смартфонами и планшетами с приложениями дополненной реальности. Техномодники скорее исключение в рамках погрешности. Но ежегодно мы видим прогресс в сфере AR. И если Apple не наступит на те же грабли, что и с Vision Pro, и решит озвученные выше проблемы, то на горизонте 3–4 лет, может, мы и увидим от них конкурентоспособный массовый продукт ☹️

#Apple #AR

*Meta признана в РФ экстремистской организацией

@letsdivein

BY Ныряем | VR-подкаст | Алексей Каленчук




Share with your friend now:
group-telegram.com/letsdivein/380

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried.
from tr


Telegram Ныряем | VR-подкаст | Алексей Каленчук
FROM American