Все мы со школы помним таблицу стандартного генетического кода, где каждому триплету нуклеотидов была сопоставлена аминокислота (или не сопоставлена, если идет речь о стоп-кодонах). Действительно, этот генетический код для перевода нуклеотидной последовательности в последовательность аминокислот использует абсолютное большинство живых организмов (есть, правда, неожиданные исключения, я писала о них в статье для Биомолекулы @biomolecula). А на днях в PNAS вышло очень интересное исследование, авторы которого задумались о том, как эволюционировал генетический код, какие аминокислоты стали протеиногенными и каким кодом вообще пользовался последний общий предок — LUCA. Было показано, что маленькие аминокислоты первыми вошли в генетический код. Связывающие металл аминокислоты цистеин и гистидин, а также серосодержащие аминокислоты цистеин и метионин вошли в состав генетического кода значительно раньше, чем показали предыдущие исследования. Вероятно, метал-зависимый катализ и метаболизм серы были особенно важны на заре жизни. А вот в древних белковых последовательностях, которые до появления LUCA уже успели приобрести некоторое разнообразие, очень много ароматических аминокислот — триптофана, гистидина, тирозина и фенилаланина. В то же время валин и глутаминовая кислота в малых количествах содержатся в последовательностях LUCA. История, конечно, запутанная, но зато она явственно показывает, что стандартный генетический код вовсе не появился из ниоткуда.
Все мы со школы помним таблицу стандартного генетического кода, где каждому триплету нуклеотидов была сопоставлена аминокислота (или не сопоставлена, если идет речь о стоп-кодонах). Действительно, этот генетический код для перевода нуклеотидной последовательности в последовательность аминокислот использует абсолютное большинство живых организмов (есть, правда, неожиданные исключения, я писала о них в статье для Биомолекулы @biomolecula). А на днях в PNAS вышло очень интересное исследование, авторы которого задумались о том, как эволюционировал генетический код, какие аминокислоты стали протеиногенными и каким кодом вообще пользовался последний общий предок — LUCA. Было показано, что маленькие аминокислоты первыми вошли в генетический код. Связывающие металл аминокислоты цистеин и гистидин, а также серосодержащие аминокислоты цистеин и метионин вошли в состав генетического кода значительно раньше, чем показали предыдущие исследования. Вероятно, метал-зависимый катализ и метаболизм серы были особенно важны на заре жизни. А вот в древних белковых последовательностях, которые до появления LUCA уже успели приобрести некоторое разнообразие, очень много ароматических аминокислот — триптофана, гистидина, тирозина и фенилаланина. В то же время валин и глутаминовая кислота в малых количествах содержатся в последовательностях LUCA. История, конечно, запутанная, но зато она явственно показывает, что стандартный генетический код вовсе не появился из ниоткуда.
BY Liza Loves Biology
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from tr
