Telegram Group & Telegram Channel
📌 Сами вопросы - не такие уж и страшные, и при адекватном управлении - найдут решения, если будет Программа, общая и открытая, а не кулуарно/элитарная грязь, с постоянно меняемыми «целями»

Страшно то, что при текущем «управлении»…
а) - на них никто не будет отвечать, т.к. все они - прямые производные именно действующей власти, и само их появление в «повестке» - будет вести к признанию огромной Ошибки, длиной в четверть века;
б) - любой, кто просто попытается ответить на них, даже используя мягкую «мультивариантность», не предполагающую «угрозы существующему строю» - будет мгновенно «вынут» из Жизни, и в лучшем случае - упрятан туда, куда даже адвокатам «вход воспрещен»;
в) - все, кто вне «системы» - априори не имеют права обсуждения, при отрицании единственной «правды правителя»…
Но при таком «подходе» - обсуждать нечего: причины давно подменены следствиями.
И надо отметить, что именно для этого - были затеяны и «панде..», и «не/вобла»…

«Ты кто такой» - стало мейнстримом «власти», давно приватизировавшей «высшее мнение», под которым нынче кроме абсурда - ничего не рождается…

А у нее, как ни странно, в рукаве припасен очень весомый «козырь»: тот самый «ядреный дрын», использование которого прародительница множества «вопросов» Уже, загодя, обосновала…
И сделав из Страны/надежды - страну/затворника, ей по всей вероятности максимально выгодно превратить всю «территорию жратвы» в пепелище, оставив только «нужное», исключив саму возможность любого судебного процесса над собой, как «исходнике»…

Отсюда и вывод: постановка и перечень «вопросника» важны, но еще важнее понимать Условия, в которых они задаются, а также «формат», внутри которого появятся все Ответы..

А пока «страна» больше походит на то «племя» из старого анекдота (с большими ушами), постоянно вопрошающего - «а что это там шумит?»

Только в отличие от анекдотичного вождя (с мозолью на лбу) - нынешний «вождь» и сам ничего не способен ответить, и никому не даст приблизиться к «теме»


Совершенно извращенно понимая выражение «победить любой ценой»


https://www.group-telegram.com/shalimovprav/843



group-telegram.com/llh_778/12267
Create:
Last Update:

📌 Сами вопросы - не такие уж и страшные, и при адекватном управлении - найдут решения, если будет Программа, общая и открытая, а не кулуарно/элитарная грязь, с постоянно меняемыми «целями»

Страшно то, что при текущем «управлении»…
а) - на них никто не будет отвечать, т.к. все они - прямые производные именно действующей власти, и само их появление в «повестке» - будет вести к признанию огромной Ошибки, длиной в четверть века;
б) - любой, кто просто попытается ответить на них, даже используя мягкую «мультивариантность», не предполагающую «угрозы существующему строю» - будет мгновенно «вынут» из Жизни, и в лучшем случае - упрятан туда, куда даже адвокатам «вход воспрещен»;
в) - все, кто вне «системы» - априори не имеют права обсуждения, при отрицании единственной «правды правителя»…
Но при таком «подходе» - обсуждать нечего: причины давно подменены следствиями.
И надо отметить, что именно для этого - были затеяны и «панде..», и «не/вобла»…

«Ты кто такой» - стало мейнстримом «власти», давно приватизировавшей «высшее мнение», под которым нынче кроме абсурда - ничего не рождается…

А у нее, как ни странно, в рукаве припасен очень весомый «козырь»: тот самый «ядреный дрын», использование которого прародительница множества «вопросов» Уже, загодя, обосновала…
И сделав из Страны/надежды - страну/затворника, ей по всей вероятности максимально выгодно превратить всю «территорию жратвы» в пепелище, оставив только «нужное», исключив саму возможность любого судебного процесса над собой, как «исходнике»…

Отсюда и вывод: постановка и перечень «вопросника» важны, но еще важнее понимать Условия, в которых они задаются, а также «формат», внутри которого появятся все Ответы..

А пока «страна» больше походит на то «племя» из старого анекдота (с большими ушами), постоянно вопрошающего - «а что это там шумит?»

Только в отличие от анекдотичного вождя (с мозолью на лбу) - нынешний «вождь» и сам ничего не способен ответить, и никому не даст приблизиться к «теме»


Совершенно извращенно понимая выражение «победить любой ценой»


https://www.group-telegram.com/shalimovprav/843

BY Русский ноу нейм


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/llh_778/12267

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from tr


Telegram Русский ноу нейм
FROM American