И всё же, в чьих интересах было столь длительное расследование, когда есть неоспоримые доказательства и улики? Ответ очевиден: только не в пользу тюменского юриста Д.
Получается, полиция “закрывает глаза” на вопиющие факты противоправных действий по отношению к простому тюменцу и умышленно попыталась развалить дело. Очень важным следует указать на тот факт, что следователь Костина, которой передали данное дело, вообще не увидела состава преступления в этих двух криминальных историях и заявила потерпевшему: “Что вы хотите? Какое преступление? Вы же живы! Вот и радуйтесь…”
Интересно, следователь СЧ СУ УМВД России по Тюменской Костина не увидела или не захотела увидеть состава преступления в этих эпизодах – вымогательстве и проникновении в частный дом с порчей имущества? Или её кто-то влиятельный попросил об этом, а она не посмела возразить? А, может, просто приказали?.. И кто же тот “Конь из Москвы”? И из Москвы ли?
И всё же, в чьих интересах было столь длительное расследование, когда есть неоспоримые доказательства и улики? Ответ очевиден: только не в пользу тюменского юриста Д.
Получается, полиция “закрывает глаза” на вопиющие факты противоправных действий по отношению к простому тюменцу и умышленно попыталась развалить дело. Очень важным следует указать на тот факт, что следователь Костина, которой передали данное дело, вообще не увидела состава преступления в этих двух криминальных историях и заявила потерпевшему: “Что вы хотите? Какое преступление? Вы же живы! Вот и радуйтесь…”
Интересно, следователь СЧ СУ УМВД России по Тюменской Костина не увидела или не захотела увидеть состава преступления в этих эпизодах – вымогательстве и проникновении в частный дом с порчей имущества? Или её кто-то влиятельный попросил об этом, а она не посмела возразить? А, может, просто приказали?.. И кто же тот “Конь из Москвы”? И из Москвы ли?
Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from tr
