Telegram Group & Telegram Channel
Кто «Я»? Часть 1: Что такое «я»?

Вопросы самоосознания и самоидентификации очень весёлые... то есть по-странному весёлые... да они вообще не весёлые. Мы точно знаем и чувствуем:
1. мы существуем
2. кто мы такие

Слово «я» указывает на нас как на личность. Её можно рассмотреть как набор описательных свойств: я человек, моё имя ..., профессия, этнос, предпочтения и тд. При знакомстве мы предъявляем себя другому именно так. Но что из этого действительно представляет настоящих нас?

В разных психологических школах свои модели «я». У философов есть свои представления. В мистических и религиозных традициях свои. Всё это какие-то игры разума и языка, а что там у настоящих учёных? Им как будто повезло больше — вот мозг, где-то тут всё и находится. Но единой модели и универсального ответа нет и у них.

Я как указатель

Здравый смысл подсказывает, что люди используют слово «я», когда имеют в виду самих себя. Вооружившись критическим мышлением можно парировать: «А как я узнаю, что твоё «я» — это не потешные звуки изо рта, а нечто осмысленное, обозначающее самоощущение, похожее на моё?». Собственно никак. Нельзя вручить своё я для изучения или дать побыть в своей «шкуре». Поэтому мы смело можем сомневаться в наличии «первого лица» у собеседника, а себя внезапно обнаружить в горделивой позе солипсистом.

Конечно для удобства приходится пользоваться общим пониманием и доверять словам другого. Его «я», вероятно, описывает что-то похожее на наше я. Но на что это «я» указывает?

Я через описание себя

Есть две ситуации когда мы сталкиваемся с вопросами о самих себе. Во-первых, когда другой спрашивает нас «кто ты?». Во-вторых, когда мы задаём этот вопрос сами себе «а кто я?». Попробуем разобрать типичные ответы.

Имя. Имена не уникальны X Æ A-12, привет и ничего не говорят о их носителе.
Профессия и хобби. Это о том как мы проводим время и чем предпочитаем или вынуждены заниматься.
Социальные роли. Дочь, брат, коллега, сослуживец, подчинённый, арендатор. Это «я» во взаимодействии, в рамках правил социальных игр и практик.
Мировоззрение и убеждения. Достаточно гибкие и изменчивые. Они про наши мысли о мире, не о нас. Выявляем ли мы себя в их отражении? Пожалуй.
Тело. Оно точно наше, этого не отнять. Можно смело идентифицировать себя с ним. Но сводимся ли мы только к нему?
Опыт и личная история. Звучит лучше. Мы это сумма решений и переживаний до.

Да, всё перечисленное представляет человека и показывает каков он есть. При этом там нет уникального аттрибута, сославшись на который мы точно дадим понять другому кто мы есть.

Как вы описываете себя? Что самое важное должен узнать другой о вас, чтобы понять кто вы?

В следующей части разберёмся, сохраняется ли личность во времени или каждый раз просыпаясь утром мы обнуляемся.



group-telegram.com/lotosoviy/20
Create:
Last Update:

Кто «Я»? Часть 1: Что такое «я»?

Вопросы самоосознания и самоидентификации очень весёлые... то есть по-странному весёлые... да они вообще не весёлые. Мы точно знаем и чувствуем:
1. мы существуем
2. кто мы такие

Слово «я» указывает на нас как на личность. Её можно рассмотреть как набор описательных свойств: я человек, моё имя ..., профессия, этнос, предпочтения и тд. При знакомстве мы предъявляем себя другому именно так. Но что из этого действительно представляет настоящих нас?

В разных психологических школах свои модели «я». У философов есть свои представления. В мистических и религиозных традициях свои. Всё это какие-то игры разума и языка, а что там у настоящих учёных? Им как будто повезло больше — вот мозг, где-то тут всё и находится. Но единой модели и универсального ответа нет и у них.

Я как указатель

Здравый смысл подсказывает, что люди используют слово «я», когда имеют в виду самих себя. Вооружившись критическим мышлением можно парировать: «А как я узнаю, что твоё «я» — это не потешные звуки изо рта, а нечто осмысленное, обозначающее самоощущение, похожее на моё?». Собственно никак. Нельзя вручить своё я для изучения или дать побыть в своей «шкуре». Поэтому мы смело можем сомневаться в наличии «первого лица» у собеседника, а себя внезапно обнаружить в горделивой позе солипсистом.

Конечно для удобства приходится пользоваться общим пониманием и доверять словам другого. Его «я», вероятно, описывает что-то похожее на наше я. Но на что это «я» указывает?

Я через описание себя

Есть две ситуации когда мы сталкиваемся с вопросами о самих себе. Во-первых, когда другой спрашивает нас «кто ты?». Во-вторых, когда мы задаём этот вопрос сами себе «а кто я?». Попробуем разобрать типичные ответы.

Имя. Имена не уникальны X Æ A-12, привет и ничего не говорят о их носителе.
Профессия и хобби. Это о том как мы проводим время и чем предпочитаем или вынуждены заниматься.
Социальные роли. Дочь, брат, коллега, сослуживец, подчинённый, арендатор. Это «я» во взаимодействии, в рамках правил социальных игр и практик.
Мировоззрение и убеждения. Достаточно гибкие и изменчивые. Они про наши мысли о мире, не о нас. Выявляем ли мы себя в их отражении? Пожалуй.
Тело. Оно точно наше, этого не отнять. Можно смело идентифицировать себя с ним. Но сводимся ли мы только к нему?
Опыт и личная история. Звучит лучше. Мы это сумма решений и переживаний до.

Да, всё перечисленное представляет человека и показывает каков он есть. При этом там нет уникального аттрибута, сославшись на который мы точно дадим понять другому кто мы есть.

Как вы описываете себя? Что самое важное должен узнать другой о вас, чтобы понять кто вы?

В следующей части разберёмся, сохраняется ли личность во времени или каждый раз просыпаясь утром мы обнуляемся.

BY ЛØТØС




Share with your friend now:
group-telegram.com/lotosoviy/20

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off.
from tr


Telegram ЛØТØС
FROM American