🇸🇾 Нужно ли было воевать в Сирии в 2015 году? Увы, но нужно. И увы, скоро мы рискуем ощутить, почему именно. Когда узбекские и таджикские муджахеды, «победившие Асада», поедут назад, «на севера». В сторону «Крокуса».
Беда и проблема не в том, что исламистов нужно было остановить. Беда и проблема в том, что исламисты были проблемой для всех, а Асад — для сирийцев. А проблемы сирийцев шерифа не интересовали: наш Сомоса и терпите, не сахарные.
Асаду просто вернули власть. Он провёл «выборы», получив 100% мест в «парламенте», посадил и «раздел» богатейшего сирийца, на этажах ниже орудовали его функционеры помельче теми же методами.
Популярности это Асаду не добавляло. Устойчивости его режиму тоже. Сирийская лира обесценилась за год в три раза. Значит, экономического процветания его политика не добавляла также.
В Сирию пришла российская армия, российские военные советники. Но в Сирию не пришли ни российские компании, ни российские экономические советники. Из России не поступило указаний проводить реформы, чтобы обеспечить устойчивость пророссийской власти. Мы же не «вмешиваемся во внутренние дела».
Поэтому на прямой вопрос «а что мы потеряли от того, что пал Дамаск?» ответа толком не нашлось. Предметной выгоды из геополитического влияния мы не научились извлекать, чтобы было, о чём сожалеть и… за что бороться.
🇸🇾 Нужно ли было воевать в Сирии в 2015 году? Увы, но нужно. И увы, скоро мы рискуем ощутить, почему именно. Когда узбекские и таджикские муджахеды, «победившие Асада», поедут назад, «на севера». В сторону «Крокуса».
Беда и проблема не в том, что исламистов нужно было остановить. Беда и проблема в том, что исламисты были проблемой для всех, а Асад — для сирийцев. А проблемы сирийцев шерифа не интересовали: наш Сомоса и терпите, не сахарные.
Асаду просто вернули власть. Он провёл «выборы», получив 100% мест в «парламенте», посадил и «раздел» богатейшего сирийца, на этажах ниже орудовали его функционеры помельче теми же методами.
Популярности это Асаду не добавляло. Устойчивости его режиму тоже. Сирийская лира обесценилась за год в три раза. Значит, экономического процветания его политика не добавляла также.
В Сирию пришла российская армия, российские военные советники. Но в Сирию не пришли ни российские компании, ни российские экономические советники. Из России не поступило указаний проводить реформы, чтобы обеспечить устойчивость пророссийской власти. Мы же не «вмешиваемся во внутренние дела».
Поэтому на прямой вопрос «а что мы потеряли от того, что пал Дамаск?» ответа толком не нашлось. Предметной выгоды из геополитического влияния мы не научились извлекать, чтобы было, о чём сожалеть и… за что бороться.
BY ЛЮБИЧ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%.
from tr
