Notice: file_put_contents(): Write of 2013 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 10205 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Андрей Леман🐺 | Telegram Webview: luckystrikephilosophy/2497 -
Telegram Group & Telegram Channel
Коренной смысл глагола «to exist», «существовать» (ехisterе по-латыни) — «стоять вне». Сразу же напрашивается вопрос: «Стоять вне чего?»

С одной стороны, есть английское слово «outstanding» («выдающийся»), которым обозначается нечто, «стоящее вне» среднего уровня вещей или людей, превосходящее их в силе и ценности.

С другой стороны, «стояние вне» в смысле ехisterе означает то, что существование — это общая характеристика всех вещей — как тех, которые являются выдающимися, так и тех, которые являются средними, посредственными.

Общим ответом на вопрос о том, вне чего же мы стоим, будет то, что стоим мы вне небытия. «Вещи существуют» означает то, что они обладают бытием и стоят вне ничтожности.

Но от греческих философов мы научились тому (а они, в свою очередь, научились этому от ясности и чуткости древнегреческого языка), что небытие может быть понято двояко, то есть и как «оuk on»» (абсолютное небытие), и как «mе оn» (относительное небытие). Существование, «стояние вне», относится к небытию в обоих этих смыслах.

Если мы говорим, что нечто существует, то тем самым мы утверждаем, что это нечто можно найти (непосредственно или опосредованно) в совокупном составе реальности. Оно стоит вне пустоты абсолютного небытия. Однако метафора «стоять вне» логически подразумевает и что-то вроде «стоять в».

Только то, что в каком-то отношении «стоит в», может стоять и вне. Человек выдающийся («outstanding» - «стоящий вне») поднимается над тем средним уровнем, на котором он стоял и отчасти все еще продолжает стоять.

Пауль Тиллих - Систематическая Теология
#цитата



group-telegram.com/luckystrikephilosophy/2497
Create:
Last Update:

Коренной смысл глагола «to exist», «существовать» (ехisterе по-латыни) — «стоять вне». Сразу же напрашивается вопрос: «Стоять вне чего?»

С одной стороны, есть английское слово «outstanding» («выдающийся»), которым обозначается нечто, «стоящее вне» среднего уровня вещей или людей, превосходящее их в силе и ценности.

С другой стороны, «стояние вне» в смысле ехisterе означает то, что существование — это общая характеристика всех вещей — как тех, которые являются выдающимися, так и тех, которые являются средними, посредственными.

Общим ответом на вопрос о том, вне чего же мы стоим, будет то, что стоим мы вне небытия. «Вещи существуют» означает то, что они обладают бытием и стоят вне ничтожности.

Но от греческих философов мы научились тому (а они, в свою очередь, научились этому от ясности и чуткости древнегреческого языка), что небытие может быть понято двояко, то есть и как «оuk on»» (абсолютное небытие), и как «mе оn» (относительное небытие). Существование, «стояние вне», относится к небытию в обоих этих смыслах.

Если мы говорим, что нечто существует, то тем самым мы утверждаем, что это нечто можно найти (непосредственно или опосредованно) в совокупном составе реальности. Оно стоит вне пустоты абсолютного небытия. Однако метафора «стоять вне» логически подразумевает и что-то вроде «стоять в».

Только то, что в каком-то отношении «стоит в», может стоять и вне. Человек выдающийся («outstanding» - «стоящий вне») поднимается над тем средним уровнем, на котором он стоял и отчасти все еще продолжает стоять.

Пауль Тиллих - Систематическая Теология
#цитата

BY Андрей Леман🐺




Share with your friend now:
group-telegram.com/luckystrikephilosophy/2497

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices.
from tr


Telegram Андрей Леман🐺
FROM American