Telegram Group Search
Когда я размышляю о мимолетности моего существования, погруженного в вечность, которая была до меня и пребудет после, о ничтожности пространства, не только занимаемого, но и видимого мною, растворенного в безмерной бесконечности пространств, мне неведомых и не ведающих обо мне, я трепещу от страха и недоуменно вопрошаю себя: почему я здесь, а не там, - потому что нет причины мне быть здесь, а не там, нет причины быть сейчас, а не потом или прежде.

Кто определил мою судьбу?
Чей приказ, чей промысел предназначил мне это время и место?
Меня ужасает вечное безмолвие этих бесконечных пространств!


Блез Паскаль - Мысли
#волкология
#цитата
Анонс летнего курса!
В середине июня я планирую запустить новый авторский курс, который будет назваться "Как быть натуралистом?".


На курсе планируется подробное раскрытие натуралистического мировоззрения с разных его сторон (метафизика, этика, эпистемология и т.д.).

Скоро выйдут более подробные анонсы.
Как обычно я планирую набрать группу от 5 до 12 человек, которая будет активно учавствовать в систематических онлайн встречах, которые будут проходить раз в неделю в выходные.

Новым и старым ученикам, конечно же, будет скидка.
Также я планирую раздать 1-2 места на курсе по мотивационному письму.

Уточните, у кого когда заканчиваются сессии в ВУЗах, возможно это повлияет даты старта курса.
В любом случае, вот моя попытка дать определение того, чем же занимаются экзистенциалисты.

– Экзистенциалисты занимаются вопросами личного, настоящего человеческого существования.
– Они считают, что человеческое существование отличается от того бытия, которым обладает все остальное. Другие сущности являются тем, что они есть, но, как человек, я являюсь тем, что творю из себя в каждый момент времени.

– Я свободен и поэтому я отвечаю за все свои действия, – ошеломляющий факт, вызывающий неотделимую от самого человеческого бытия тревогу.
– С другой стороны, свободен я не более чем в рамках конкретной ситуации, которые могут включать факторы моей физиологии и психологии, а также физические, исторические и социальные условия того мира, в который я был брошен.

– Я всегда хочу большего, несмотря на ограничения, и потому я постоянно увлеченно чем-то занимаюсь.
– Таким образом, человеческое существование двойственно: оно одновременно сковано границами и в то же время трансцендентно и захватывающе.

– Экзистенциалист-феноменолог не даст простых правил для работы с этим состоянием, концентрируясь вместо этого на описании прожитого опыта, такого как он есть.
– Тщательно описывая жизненный опыт, философ надеется лучше понять это существование, чтобы открыть нам способы прожить жизнь по-настоящему.

Сара Бейквелл - В кафе с экзистенциалистами
#цитата
В преддверии кое-какого контента, посвященного моральной философии, а также праздника, я хочу спросить у Вас следующий вопрос:

- Какие 4 фундаментальные ценности (или базовых принципа, или 4 добродетели) Вы бы передали бы своему будущему или нынешнему ребенку?

Если не планируете заводить и воспитывать детей, то можете свободно не отвечать на вопрос. Мысленный эксперимент подразумевает, что Ваши дети надежно и корректно смогут усвоить предложенные вами 4 ценности.

Мой ответ будет включать 4 добродетели:
1. Благоразумие
;
2. Доблесть
;
3. Миролюбие
;
4. Самообладание
.

Мой друг дал следующий ответ:
1. Цени здоровье и развивай его
;
2. Цени своих членов семьи и друзей
;
3. Будь готов исполнить взятые на себя обязательства несмотря ни на что (или не бери их на себя)
;
4. Цени красоту этого мира, ведь она не в глазах смотрящего
.

А что думаете Вы?
Депрессивный человек – это то animal laborans [трудящееся животное], которое эксплуатирует само себя, причем добровольно, без принуждения извне. Оно – хищник и жертва сразу.

Хан Бён-Чхоль - Общество усталости. Негативный опыт в эпоху чрезмерного позитива
#цитата
#волкология
Крошка сын к отцу пришел, и спросила кроха: «Что такое хорошо и что такое плохо?». У меня секретов нет, слушайте, детишки... Что слушать? Новый «Подкаст о философии».

Вот только папа ушёл за хлебом. Вместо папы Андрей Леман. Добро и зло последовали за папой. Вместо определения нормативного содержания категорий добра и зла, прояснение критериев и возможностей правильного доказательного этического рассуждения пополам с критикой существующих этических учений. Одно знаю точно: поставленный лайк, сделанный репост и оставленный комментарий умножают совокупную пользу и соответствуют моральному императиву.

P.S. В выпуске нет ссылок на «Principia Ethica» Джорджа Э. Мура, но есть ссылка на «Хранителей» Алана Мура. Не тот Мур? Тот Мур!
Мы полагаем, что имеем свободу воли, когда мы рассматриваем себя как агентов способных влиять на мир различным образом. Открытые альтернативы или альтернативные возможности лежат перед нами.

Мы размышляем и обдумываем [deliberate] их и делаем выбор. Мы чувствуем, что (1) от нас зависит, что мы выбираем и как мы действуем; и это значит, что мы могли выбрать или действовать по-другому.

Как заметил Аристотель: если действие зависит от нас, то также и бездействие. Зависимость от нас предполагает, что (2) предельный контроль за нашими действиями находится у нас, а не вне нас, в факторах за пределами нашего контроля.

R. Kane - A Contemporary Introduction to Free Will
#цитата
За последний месяц на моем канале вышло аномально много подкастов с гостями, чему я лично рад и благодарен!

Они были посвящены разным, но интересным мне темам. Поэтому если вы не успели их отслушать, то советую выбрать интересные для вас темы и погрузиться в них в свободное время! Вскоре планируется еще несколько гостевых подкастов, поэтому следите за анонсами. Не забудьте написать смешные комментарии и поставить лайкосы!

🔻1. Подкаст с философом Александрой Ильиной, посвященный философии и теологии Августина. Этот африканский философ, оказался достаточно убедительным для меня в вопросах соотношения благодати и спасения. Кстати, в скором времени планируется еще парочку подкастов с Александрой на смежные темы.
🔻2. Подкаст с философом Андреем Денисовым, где мы подробно раскрыли базу экзистенциальной традиции, затронув Кьеркегора, Хайдеггера и неожиданно Летова. Экзистенциализм сопротивляется системности, что Андрей хорошо обосновал.
🔻3. Подкаст с биологом Глебом Клюка, где мы абсолютно «толерантно», с опорой на факты, логику, статистику и другие формы "апостериори", обсудили биологию интеллекта, показатели IQ, корреляции и т.д.
🔻4. Двухчасовой подкаст с философом Софьей Коваль был посвящен верховенству права (да, оно существует). Также мы обсудили философию права, связь юриспруденции и философии, а также спор юс. позитивистов с юс. натуралистами.
🔻5. Подкаст с психологом Алексеем Лызловым позволил лично мне лучше понять мысль Кьеркегора и осмыслить то, каким образом его философия может служить руководством для практической жизни. Я знал что Кьеркегор глубокий мыслительно, но оказалось, что он еще глубже и тоньше чем я думал.
🔻6. Второй подкаст с Алексеем Лызловым провела Александра. Они обсудили вопросы психологии и Dasein анализа. Dasein анализ, как мне кажется, подход, который находится в теснейшей связи с философией. Это достаточно забавно, но философия раннего Хайдеггера является прикладной и терапевтической философией.
🔻7. Помимо этого, наш экзистенциальный подкаст с Александрой продолжается. Мы начали второй сезон, который будет посвящен экзистенциальному диалогу, встрече "Я-Ты" и основам экзистенциальной традиции и уже успели поговорить про экзистенциальные мотивы в Новом Завете и в "Мыслях" Блеза Паскаля.
🔻8. Помимо подкастов на LS Philosophy, со мной в качестве гостя вышел подкаст на подкасточной, посвященный моральной философии и метаэтике. Мы с Севой и Женей 2 часа обсудили много разных тем, но наиболее интересным для меня было составление списка 4-х базовых ценностей, а также обсуждение моральной допустимости поступка Озимандия из фильма Хранители (осуждаем).
🔻9. И конечно же, если вам близка Волкология, то волчьи подкасты с Алексеем продолжаются. У нас каким-то образом получается сочетать одновременно легкость повествования и невероятную глубину включающую межличностное погружение.
Приятного вам просмотра!

P.S. Отдельно хочу поздравить одну из моих учениц с победой в олимпиаде, которая позволит ей поступить на философскую магистратуру МГУ без вступительных экзаменов! Алина силой своей мудрости, любознательности и дисциплины, а также систематическими занятиями с множеством профессиональных философов успешно подготовилась и забрала свою заслуженную победу. В прошлом году другой мой ученик взял на этой же олимпиаде призера, выдав базу по прикладной этике. Обоих поздравляю с заслуженными достижениями!

📌Подпишись на luckystrikephilosophy

#анонс
В этом месяце на канале будут топовые гости!

1. Скоро вернется Хирон Теоретик с темой феноменологии религии.
2. Будет совместный подкаст с Александрой Ильиной и Дмитрием Владимировичем Бугаем посвященный теме средних веков.
3. Выйдет подкаст о философии диалога с Дмитрием с проекта Crown of Creation.
4. И на последок будет еще один подкаст Александрой Ильиной посвященный теме "смертных грехов современности".
5. Возможно я успею записать что-то еще, так что ожидайте анонсы на канале. Вебинар по волчьей жизни все-таки говорит о себе, скоро буду готовиться к нему.
Public talk «Политика и религия» | 19.06

Люди сталкиваются с огромным количеством вызовов, которые ежедневно подвергают проверке их моральную стойкость и принципиальность. Многие находят опору в религии. Мы приглашаем вас на Public talk, где как раз и обсудим возможное спасение в вере.

Приглашенными спикерами выступят:

❤️ Василий Устиненко (Васил) — философ, стример и автор телеграм-канала;

❤️ Серафим Сашлиев — журналист/публичный спикер, ведущий шоу «12сцена»;

❤️ Семен Ларин — философ, автор телеграм-канала strongerthanhuman;

❤️ Михоэль Ставропольский — раввин, основатель еврейского молодежного клуба Яхад Jewell.

Место проведения мероприятия сообщим позже, следите за нашими анонсами.

📅 Когда: 19 июня, четверг, 18:00
📝 Регистрация:https://pro-politika.timepad.ru/event/3416696/
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В чем для меня состоит благо очных выступлений?

Как Вы знаете, помимо стримов и подкастов, я провожу очные встречи на базе различных площадок, за что им отдельно благодарен!

Данная практика представляет для меня уникальное благо, так как помимо радости и веселья, которые я получаю от личного общения с организаторами, моими учениками и участниками, я также познаю философию как тип "деятельности направленного на другого", что для меня имеет экзистенциальное значение.

Аудитория стримов для меня всегда сокрыта занавесом неведения. Я не могу знать их примерный возраст, пол, стиль общения и реакции, черты характера и фокус внимания. Я знаю их только как "текст из чата", "текст с донатом" или "текст в комментариях", остальное для меня окутано туманностью контингентных переменных.

Из-за этого стримы, будучи интерактивными, все-таки реализуют нечто нарцисическое, ведь стример это человек который общается по сути сам с собой и своими проекциями, посредством поступающего ему текста.

В целом, я не против такого, ведь это тоже по своему интересно. Однако такой тип общения развертывается вокруг некоей зацикленности на себе, в котором зачастую реализуется не-аутентичное "я", а сценический образ - "я, как стример философ".

Это не отменяет мою любовь к стримам, так как зацикленность не-аутентичного вполне разбиваема при должном понимании и усилии, а представленный занавес можно пробить, узнав своего зрителя через открытость к нему "как к экзистенции", а не "как к тексту".

А еще на стримах можно рофлить и вкидывать провокационные вбросы эксплицируя экспрессию.

Полагаю, что мы всегда имеем достаточно сил сменить настроенность "Я-оно" на "Я-ты". Ну и нередко меня смотрят мои ученики и клиенты, с которым я уже нахожусь в подобных отношениях.

Выделенные здесь мною феномены не возникают в ситуациях очных выступлений, ведь аудитория находится в моем феноменальном поле как фактичность, а не как многообразие модальных вариантов.

Они включены в меня, я же включаюсь в них - это динамические отношения, где присутствует уникальный феноменальный опыт, а за вычетом видео-записи, этот опыт становится подлинно живым в силу спонтанности и моей открытости в моменте к другому.

Суммируя:
Благо очных выступлений состоит для меня в возможности участия в экзистенциальном диалоге, а это конечно же в том числе практика реализации добродетели любви.
Философия, в некоторых своих вариациях, приобщает людей к экзистенциальному измерению, которое редко (хотя и не невозможно) можно найти где-то еще.

Особенно интенсивно это проявляется в дискуссионных частях или в неформальном общении, которое нередко бывает после выступлений. Ведь лекция или круглый стол задают динамический фокус на проблему Р, которая раскручивается в открытости и любознательности другого на которую я реагирую как на вызов стремления к мудрости.

#философия_на_досуге
Человек — это синтез бесконечного и конечного, временного и вечного, свободы и необходимости, короче говоря, синтез.

Сёрен Кьеркегор - Болезнь к смерти
#цитата
#волкология
2025/06/18 11:38:17
Back to Top
HTML Embed Code: