Федеральная служба по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды (Росгидромет) представила Обзор состояния и загрязнения окружающей среды в РФ за 2021 год (файл прикреплен ниже) из которого следует, что в Челябинске и отчасти в Магнитогорске провалены задания федеральной программы «Чистый воздух», разработанной во исполнение указа президента В.Путина от 7.05.2018 и предусматривающей значительное снижение выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух в 12 крупных промышленных городах страны
Так, в Челябинске показатели выбросов и загрязнения воздуха в 2021 году вернулись к уровню «высокий» базового для программы 2017 года, а в Магнитогорске он остается «повышенным» (см. стр. 81-85 отчета).
Стоит особо отметить, что даже если вы изучите весь этот объемный доклад с лупой в руках, вы не найдете там ни единого упоминания о пресловутом «челябинском экологическом стандарте» при помощи которого власти Челябинской области вместе с московскими псевдоэкологами обманывают население, создавая видимость бурной экологической деятельности. А на деле - «закрывают глаза» на постоянные сверхнормативные выбросы предприятий, вырубают лесные массивы под коммерческую застройку, увеличивают объемы вредных выбросов постоянными транспортными экспериментами, формирующими безумные автомобильные «пробки» даже там, где их прежде не было.
Теперь их поймали за руку на лжи и манипуляциях, это подтверждено федеральным ведомством документально. Снова «двойка» «команде Текслера» - теперь за экологию.
Федеральная служба по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды (Росгидромет) представила Обзор состояния и загрязнения окружающей среды в РФ за 2021 год (файл прикреплен ниже) из которого следует, что в Челябинске и отчасти в Магнитогорске провалены задания федеральной программы «Чистый воздух», разработанной во исполнение указа президента В.Путина от 7.05.2018 и предусматривающей значительное снижение выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух в 12 крупных промышленных городах страны
Так, в Челябинске показатели выбросов и загрязнения воздуха в 2021 году вернулись к уровню «высокий» базового для программы 2017 года, а в Магнитогорске он остается «повышенным» (см. стр. 81-85 отчета).
Стоит особо отметить, что даже если вы изучите весь этот объемный доклад с лупой в руках, вы не найдете там ни единого упоминания о пресловутом «челябинском экологическом стандарте» при помощи которого власти Челябинской области вместе с московскими псевдоэкологами обманывают население, создавая видимость бурной экологической деятельности. А на деле - «закрывают глаза» на постоянные сверхнормативные выбросы предприятий, вырубают лесные массивы под коммерческую застройку, увеличивают объемы вредных выбросов постоянными транспортными экспериментами, формирующими безумные автомобильные «пробки» даже там, где их прежде не было.
Теперь их поймали за руку на лжи и манипуляциях, это подтверждено федеральным ведомством документально. Снова «двойка» «команде Текслера» - теперь за экологию.
BY VAKHTINA
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel.
from tr
