Я честно пытался подружиться с нейронными сетями, но наши отношения так и не задались. Я прошу нейронку написать что-то путное про инфляцию, чтобы лишний раз не перегружать уважаемых читателей ненужными им узкоспециализированными понятиями, а она генерирует тексты в стиле декадентского манифеста. Хазина что ли перечитала?
Или хотел на днях сгенерировать для самодельной детской открытки милую собачку в Kandinsky — с первого раза получил пса-мутанта, сошедшего прямиком со страниц «Откровения» Иоанна Богослова. Видимо, нейросеть решила, что мой блог или открытка — это ремейки сериала «Секретные материалы».
Предполагаю, что дело в моих кривых руках, не приспособленных к современным технологиям, и у опытных пользователей все происходит куда лучше, качественнее и быстрее. Но я все равно не понимаю страхов по поводу того, что нейронные сети заменят авторов. Хороших авторов они не заменят. Писать самому намного быстрее, чем 40 минут объяснять, что инфляция — не про воздушные шарики.
Зато теперь я знаю: если DeepSeek назовет ФРС США «ксероксом умерших американских диктаторов» — это не баг, а крик души «железного болванчика», и мне пора заканчивать ее мучить своими бесконечными уточнениями и требованиями «сделать красиво» из той коричневой субстанции букв, которую я нагенерил в предыдущих попытках.
Кстати, по поводу ксерокса и ФРС нейронка не так уж сильно и ошиблась…
Я честно пытался подружиться с нейронными сетями, но наши отношения так и не задались. Я прошу нейронку написать что-то путное про инфляцию, чтобы лишний раз не перегружать уважаемых читателей ненужными им узкоспециализированными понятиями, а она генерирует тексты в стиле декадентского манифеста. Хазина что ли перечитала?
Или хотел на днях сгенерировать для самодельной детской открытки милую собачку в Kandinsky — с первого раза получил пса-мутанта, сошедшего прямиком со страниц «Откровения» Иоанна Богослова. Видимо, нейросеть решила, что мой блог или открытка — это ремейки сериала «Секретные материалы».
Предполагаю, что дело в моих кривых руках, не приспособленных к современным технологиям, и у опытных пользователей все происходит куда лучше, качественнее и быстрее. Но я все равно не понимаю страхов по поводу того, что нейронные сети заменят авторов. Хороших авторов они не заменят. Писать самому намного быстрее, чем 40 минут объяснять, что инфляция — не про воздушные шарики.
Зато теперь я знаю: если DeepSeek назовет ФРС США «ксероксом умерших американских диктаторов» — это не баг, а крик души «железного болванчика», и мне пора заканчивать ее мучить своими бесконечными уточнениями и требованиями «сделать красиво» из той коричневой субстанции букв, которую я нагенерил в предыдущих попытках.
Кстати, по поводу ксерокса и ФРС нейронка не так уж сильно и ошиблась…
Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from tr
