Наша городская топонимика лучше устныхъ заявленій говоритъ, гдѣ мы живёмъ.
Цѣлесообразность возвращенія историческихъ названій улицамъ Маркса, Ленина, Пролетарскимъ и прочимъ Совѣтскимъ не вызываетъ возраженія у людей мыслящихъ: ихъ не смутишь разсужденьицами о дороговизнѣ переименованій и разговорчиками о томъ, что деньги на смѣну табличекъ, дорожныхъ указателей, картъ и всего прочаго лучше бы направить на ремонтъ дорогъ, благоустройство больницъ и помощь голодающимъ. Такіе аргументы скорѣе смѣхъ вызовутъ.
*** Своя рубашка ближе къ тѣлу; разсмотримъ вопросъ съ позиціи рядового человѣка, не лишённаго любви къ себѣ и самымъ близкимъ.
Живётъ, скажемъ, юноша Леонидъ Ѳедотовичъ Боголѣповъ въ славномъ городѣ Н; однажды приходятъ къ нему злые люди, изымаютъ всѣ документы, а взамѣнъ даютъ новые, — и теперь онъ Мэлсъ Владленовичъ Коминтерновъ. Царитъ терроръ, и Леонидъ Ѳедотовичъ вынужденъ скрѣпя сердце жить подъ данной ему кличкой. Если онъ не погибнетъ, сохранитъ разсудокъ и память — никогда не забудетъ своего имени.
Терроръ падётъ, и на склонѣ лѣтъ появится возможность называться собой. Нужно возстановить документы, а это, допустимъ, недёшево. Вотъ и говорятъ умники Леониду Ѳедотовичу: «Помилуй, ты уже старикъ. Ну зачѣмъ тебѣ старое имя своё возвращать — почитай, всю жизнь съ теперешнимъ прожилъ, привыкли всѣ уже. Да и денегъ у тебя нѣтъ: придётся отъ сладкаго отказаться, чтобы по паспорту Леонидомъ вновь стать».
Если Боголѣповъ человѣкъ, онъ голодать будетъ — но имя себѣ вернётъ.
*** Среди людей, трезво оцѣнивающихъ совѣтскую топонимическую политику, чаще наблюдается сочувствіе возвращенію историческихъ названій. Однако можно замѣтить нѣкоторое колѣбаніе, когда рѣчь заходитъ объ улицахъ, появившихся въ послѣреволюціонную эпоху и оттого имѣющихъ лишь большевицкія имена. Здѣсь не можетъ идти рѣчи о возвращеніи названія — только о переименовываніи, ибо возвращать нечего. Не всѣ знаютъ, какъ тутъ быть. Кто-то предлагаетъ: не нужно уподобляться большевикамъ, лучше ничего не мѣнять, переименованія — это неправильно. По такой логикѣ выходитъ: если городской районъ застроенъ при СССР, пусть въ нёмъ будутъ улицы Белы Куна, Димитрова, Фучика (въ петербургскомъ Купчинѣ); проспектъ Большевиковъ, улицы Дыбенко (правильнѣе — Дыбенка), Шотмана, Тельмана (Весёлый Посёлокъ, расположившійся на правомъ берегу Невы, — топонимическій коммунизмъ).
Нельзя любое переименованіе считать зломъ апріори. Мы не вправѣ оставлять на картѣ никакихъ сомнительныхъ имёнъ, но обязаны полностью очистить наше ономастическое пространство отъ всей большевицкой накипи, рѣшительно выбросивши её на свалку исторіи. Если же названіе напрямую не связано съ большевицкимъ режимомъ, мѣнять ничего не нужно. Здравомыслящему, полагаю, не придётъ въ голову переименовывать улицы Гагарина или Королёва (Сергѣя Павловича), проложенныя въ городахъ послѣ революціи: эти люди ничѣмъ себя не запятнали. А вотъ городу Гжатску имя слѣдуетъ вернуть.
Рано или поздно мы вычеркнемъ чёрное прошлое изъ топониміи. Сила русской культуры — въ возможности полной отмѣны. Русскіе не суть люди прошлаго — русскіе суть люди будущаго, не цѣпляющіеся за старину только потому, что это старина, но устремлённые въ грядущее. Мы умѣемъ прощать и отпускать всё изъ ушедшаго, стирая кровь, боль и слёзы, чтобъ начать бытіе съ дѣвственно-чистаго листа. Наша сила въ стираніи ошибокъ прошлаго и возможности отмѣны того плохого, что было раньше. Для насъ сегодня лучше, чѣмъ вчера.
Имена большевицкихъ дѣятелей, совѣтскихъ организацій и памятныхъ датъ уйдутъ съ городовъ и улицъ, появившихся и послѣ 1917 года. Никакого компромисса. Только полная отмѣна названій въ честь Ленина, Свердлова, комсомола, пятилѣтокъ, восьмого марта и всего прочаго.
Наша городская топонимика лучше устныхъ заявленій говоритъ, гдѣ мы живёмъ.
Цѣлесообразность возвращенія историческихъ названій улицамъ Маркса, Ленина, Пролетарскимъ и прочимъ Совѣтскимъ не вызываетъ возраженія у людей мыслящихъ: ихъ не смутишь разсужденьицами о дороговизнѣ переименованій и разговорчиками о томъ, что деньги на смѣну табличекъ, дорожныхъ указателей, картъ и всего прочаго лучше бы направить на ремонтъ дорогъ, благоустройство больницъ и помощь голодающимъ. Такіе аргументы скорѣе смѣхъ вызовутъ.
*** Своя рубашка ближе къ тѣлу; разсмотримъ вопросъ съ позиціи рядового человѣка, не лишённаго любви къ себѣ и самымъ близкимъ.
Живётъ, скажемъ, юноша Леонидъ Ѳедотовичъ Боголѣповъ въ славномъ городѣ Н; однажды приходятъ къ нему злые люди, изымаютъ всѣ документы, а взамѣнъ даютъ новые, — и теперь онъ Мэлсъ Владленовичъ Коминтерновъ. Царитъ терроръ, и Леонидъ Ѳедотовичъ вынужденъ скрѣпя сердце жить подъ данной ему кличкой. Если онъ не погибнетъ, сохранитъ разсудокъ и память — никогда не забудетъ своего имени.
Терроръ падётъ, и на склонѣ лѣтъ появится возможность называться собой. Нужно возстановить документы, а это, допустимъ, недёшево. Вотъ и говорятъ умники Леониду Ѳедотовичу: «Помилуй, ты уже старикъ. Ну зачѣмъ тебѣ старое имя своё возвращать — почитай, всю жизнь съ теперешнимъ прожилъ, привыкли всѣ уже. Да и денегъ у тебя нѣтъ: придётся отъ сладкаго отказаться, чтобы по паспорту Леонидомъ вновь стать».
Если Боголѣповъ человѣкъ, онъ голодать будетъ — но имя себѣ вернётъ.
*** Среди людей, трезво оцѣнивающихъ совѣтскую топонимическую политику, чаще наблюдается сочувствіе возвращенію историческихъ названій. Однако можно замѣтить нѣкоторое колѣбаніе, когда рѣчь заходитъ объ улицахъ, появившихся въ послѣреволюціонную эпоху и оттого имѣющихъ лишь большевицкія имена. Здѣсь не можетъ идти рѣчи о возвращеніи названія — только о переименовываніи, ибо возвращать нечего. Не всѣ знаютъ, какъ тутъ быть. Кто-то предлагаетъ: не нужно уподобляться большевикамъ, лучше ничего не мѣнять, переименованія — это неправильно. По такой логикѣ выходитъ: если городской районъ застроенъ при СССР, пусть въ нёмъ будутъ улицы Белы Куна, Димитрова, Фучика (въ петербургскомъ Купчинѣ); проспектъ Большевиковъ, улицы Дыбенко (правильнѣе — Дыбенка), Шотмана, Тельмана (Весёлый Посёлокъ, расположившійся на правомъ берегу Невы, — топонимическій коммунизмъ).
Нельзя любое переименованіе считать зломъ апріори. Мы не вправѣ оставлять на картѣ никакихъ сомнительныхъ имёнъ, но обязаны полностью очистить наше ономастическое пространство отъ всей большевицкой накипи, рѣшительно выбросивши её на свалку исторіи. Если же названіе напрямую не связано съ большевицкимъ режимомъ, мѣнять ничего не нужно. Здравомыслящему, полагаю, не придётъ въ голову переименовывать улицы Гагарина или Королёва (Сергѣя Павловича), проложенныя въ городахъ послѣ революціи: эти люди ничѣмъ себя не запятнали. А вотъ городу Гжатску имя слѣдуетъ вернуть.
Рано или поздно мы вычеркнемъ чёрное прошлое изъ топониміи. Сила русской культуры — въ возможности полной отмѣны. Русскіе не суть люди прошлаго — русскіе суть люди будущаго, не цѣпляющіеся за старину только потому, что это старина, но устремлённые въ грядущее. Мы умѣемъ прощать и отпускать всё изъ ушедшаго, стирая кровь, боль и слёзы, чтобъ начать бытіе съ дѣвственно-чистаго листа. Наша сила въ стираніи ошибокъ прошлаго и возможности отмѣны того плохого, что было раньше. Для насъ сегодня лучше, чѣмъ вчера.
Имена большевицкихъ дѣятелей, совѣтскихъ организацій и памятныхъ датъ уйдутъ съ городовъ и улицъ, появившихся и послѣ 1917 года. Никакого компромисса. Только полная отмѣна названій въ честь Ленина, Свердлова, комсомола, пятилѣтокъ, восьмого марта и всего прочаго.
BY Магаданъ 1984
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried.
from tr
