Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Архитектурные излишества (Константин Антипин)
Более чем полвека назад модернистское здание цирка «приземлилось» на тогда еще довольно пустынный ландшафт юго-запада Москвы: от фронта жилых кварталов простирались едва зеленые поля, где-то изрытые техникой, где-то загроможденные складами стройматериалов. Через дорогу виднелись корпуса МГУ и вестибюль «Университета», возводилась «пластина» нового корпуса гуманитарных факультетов. Цирк стал частью сложной системы доминант, подчиняя себе пространство вблизи, но сам подчиняясь главному зданию университета.

За полвека вокруг выросло много разностилевых объектов, но все они, так или иначе, оказывались вписаны в эту иерархию. Аллея вдоль театра Сац была ориентирована на центр циркового шатра, ЖК «Доминион» мимикрировал под сталинские корпуса МГУ, продолжая регулярную планировку университетского комплекса за Ломоносовским проспектом, а здание экономического факультета, в плане почти воспроизводящее композицию цирка, благодаря скруглению одного из объемов приоткрыло вид на цирк с улицы Академика Хохлова.

Более чем тысяча какашек — это очень много, и концепция, выполненная бюро Apex, на наш взгляд, их заслуживает. Вставая на знаковое место, новое здание даром присваивает градостроительную позицию, значимость которой полвека формировалась благодаря силе архитектурного образа, найденного коллективом мастерской Якова Белопольского.

Хороша ли сейчас площадь Джавахарлалу Неру? Ее портят и ТЦ «Университи», и ларьки возле трамвайного кольца через дорогу, и круглый год цветущие перед цирком пластиковые деревья, и шайба медиаэкрана над его шатром. Но все-таки цирк держит это пространство. Будет ли так же с новым зданием? Или снос памятника откроет ящик Пандоры — и на этом пятачке найдется место для еще нескольких «архитектурных событий», которые перекроют вид на новый цирк и разорвут на клочки пока что целостное пространство существующего ансамбля.

Как бы там ни было, вчера инициативная группа подала в Департамент культурного наследия Москвы нашу заявку на выявление цирка в качестве объекта, обладающего признаками объекта культурного наследия.



group-telegram.com/magistral20/6402
Create:
Last Update:

Более чем полвека назад модернистское здание цирка «приземлилось» на тогда еще довольно пустынный ландшафт юго-запада Москвы: от фронта жилых кварталов простирались едва зеленые поля, где-то изрытые техникой, где-то загроможденные складами стройматериалов. Через дорогу виднелись корпуса МГУ и вестибюль «Университета», возводилась «пластина» нового корпуса гуманитарных факультетов. Цирк стал частью сложной системы доминант, подчиняя себе пространство вблизи, но сам подчиняясь главному зданию университета.

За полвека вокруг выросло много разностилевых объектов, но все они, так или иначе, оказывались вписаны в эту иерархию. Аллея вдоль театра Сац была ориентирована на центр циркового шатра, ЖК «Доминион» мимикрировал под сталинские корпуса МГУ, продолжая регулярную планировку университетского комплекса за Ломоносовским проспектом, а здание экономического факультета, в плане почти воспроизводящее композицию цирка, благодаря скруглению одного из объемов приоткрыло вид на цирк с улицы Академика Хохлова.

Более чем тысяча какашек — это очень много, и концепция, выполненная бюро Apex, на наш взгляд, их заслуживает. Вставая на знаковое место, новое здание даром присваивает градостроительную позицию, значимость которой полвека формировалась благодаря силе архитектурного образа, найденного коллективом мастерской Якова Белопольского.

Хороша ли сейчас площадь Джавахарлалу Неру? Ее портят и ТЦ «Университи», и ларьки возле трамвайного кольца через дорогу, и круглый год цветущие перед цирком пластиковые деревья, и шайба медиаэкрана над его шатром. Но все-таки цирк держит это пространство. Будет ли так же с новым зданием? Или снос памятника откроет ящик Пандоры — и на этом пятачке найдется место для еще нескольких «архитектурных событий», которые перекроют вид на новый цирк и разорвут на клочки пока что целостное пространство существующего ансамбля.

Как бы там ни было, вчера инициативная группа подала в Департамент культурного наследия Москвы нашу заявку на выявление цирка в качестве объекта, обладающего признаками объекта культурного наследия.

BY Урбанистика по-русски





Share with your friend now:
group-telegram.com/magistral20/6402

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from tr


Telegram Урбанистика по-русски
FROM American