Telegram Group & Telegram Channel
​​Национальный развод или война всех против всех?

На фоне усиливающейся культурной поляризации американского общества, кризиса доверия к государственным институтам и проблем с легитимностью, преследующих нынешнего президента США, всё больше разговоров заходит о том, что Америка в нынешнем виде может просто не сохраниться.

Особый резонанс вызвала недавняя публикация Роберта Кагана - сотрудника Института Брукингса и мужа той самой Виктории Нуланд. В своей статье на Washington Post Каган спрогнозировал большой вооружённый конфликт в США в следующие три-четыре года, который может закончиться крушением правительства и развалом страны на воюющие друг с другом анклавы.

Спусковым крючком для такого сценария он считает следующие президентские выборы. Очевидно, что после всех проблем с предыдущими выборами и республиканцы, и демократы тщательно подготовятся, чтобы заваливать друг друга судебными исками и отказываться признавать итоги голосования. Республиканцы будут уличать демократов в почтовых вбросах, а те, в свою очередь, винить первых в ограничении избирательных прав представителей меньшинств.

Несложно представить себе ситуацию, где избирательные комиссии штатов и отдельных округов начнут принимать противоположные решения об исходе выборов. Верховный суд, как и в 2020 году, попросту самоустранится, в то время как обе партии объявят себя победителями и попытаются задействовать своих сторонников, а также лояльных им силовиков, для “защиты” итогов выборов. Это может закончиться погромами, по сравнению с которыми беспорядки лета-2020 станут чем-то несущественным.

Если левые уже сейчас готовятся к насилию, то в правом лагере набирают популярность мирные способы разрешения ситуации. За последние месяцы большую огласку вызвала идея о “национальном разводе”, предлагаемая консервативными американскими публицистами. Общество США не имеет воли и желания само с собой договориться - так почему бы всем мирно не разойтись, устроив новый “парад суверенитетов”?

Эта идея смотрится красиво на бумаге - но её реализация на практике вряд ли возможна. Ведь границы разрыва американского общества зачастую проходят не по линиям штатов - а между мегаполисами, пригородами и сельской местностью. Поэтому не совсем ясно, кому от чего в итоге придётся отделяться.

Имеется и ещё один обсуждаемый сценарий, который гораздо чаще встречается в остальном мире: долгая и депрессивная эпоха роста спорадических проявлений насилия, в том числе политического, как уже было в 70-е годы, и дальнейшая эрозия общественных институтов до состояния, который уже сейчас можно наблюдать в странах Латинской Америки или ЮАР.



group-telegram.com/malekdudakov/3708
Create:
Last Update:

​​Национальный развод или война всех против всех?

На фоне усиливающейся культурной поляризации американского общества, кризиса доверия к государственным институтам и проблем с легитимностью, преследующих нынешнего президента США, всё больше разговоров заходит о том, что Америка в нынешнем виде может просто не сохраниться.

Особый резонанс вызвала недавняя публикация Роберта Кагана - сотрудника Института Брукингса и мужа той самой Виктории Нуланд. В своей статье на Washington Post Каган спрогнозировал большой вооружённый конфликт в США в следующие три-четыре года, который может закончиться крушением правительства и развалом страны на воюющие друг с другом анклавы.

Спусковым крючком для такого сценария он считает следующие президентские выборы. Очевидно, что после всех проблем с предыдущими выборами и республиканцы, и демократы тщательно подготовятся, чтобы заваливать друг друга судебными исками и отказываться признавать итоги голосования. Республиканцы будут уличать демократов в почтовых вбросах, а те, в свою очередь, винить первых в ограничении избирательных прав представителей меньшинств.

Несложно представить себе ситуацию, где избирательные комиссии штатов и отдельных округов начнут принимать противоположные решения об исходе выборов. Верховный суд, как и в 2020 году, попросту самоустранится, в то время как обе партии объявят себя победителями и попытаются задействовать своих сторонников, а также лояльных им силовиков, для “защиты” итогов выборов. Это может закончиться погромами, по сравнению с которыми беспорядки лета-2020 станут чем-то несущественным.

Если левые уже сейчас готовятся к насилию, то в правом лагере набирают популярность мирные способы разрешения ситуации. За последние месяцы большую огласку вызвала идея о “национальном разводе”, предлагаемая консервативными американскими публицистами. Общество США не имеет воли и желания само с собой договориться - так почему бы всем мирно не разойтись, устроив новый “парад суверенитетов”?

Эта идея смотрится красиво на бумаге - но её реализация на практике вряд ли возможна. Ведь границы разрыва американского общества зачастую проходят не по линиям штатов - а между мегаполисами, пригородами и сельской местностью. Поэтому не совсем ясно, кому от чего в итоге придётся отделяться.

Имеется и ещё один обсуждаемый сценарий, который гораздо чаще встречается в остальном мире: долгая и депрессивная эпоха роста спорадических проявлений насилия, в том числе политического, как уже было в 70-е годы, и дальнейшая эрозия общественных институтов до состояния, который уже сейчас можно наблюдать в странах Латинской Америки или ЮАР.

BY Малек Дудаков




Share with your friend now:
group-telegram.com/malekdudakov/3708

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market.
from tr


Telegram Малек Дудаков
FROM American