По сути каждый брокер по недвижимости имеет непосредственный «доступ к телу» клиента.
В процессе согласования сделки собирается досье с паспортными данными, реквизитами, семейным положением, учредительными документами и правоустанавливающими документами на объект, а это уже согласитесь немало.
По завершению сделки данные пополняются коммерческими условиями, финансовой информацией и прочими деталями, которые составляют персональную и деловую тайну.
Соблюдая правила деловой этики, я зачастую бываю обескуражена простотой, которая хуже воровства в части вопросов о личной жизни моих клиентов, их образа жизни, условий завершенных сделок и товарооборотов в конкретном помещении.
Я стараюсь чувствовать тонкую грань дозволенности, не забывая о том, что доверие дается нам авансом, его легко потерять и практически невозможно восстановить.
Что я субъектно считаю открытой для разглашения информацией:
• площадь объекта • экспонируемые в открытом доступе коммерческие условия аренды • информация об открытии (после официальной публикации клиентом) • информация, размещенная в социальных сетях
и строго конфиденциальной: • условия сделки • документы (договоры, соглашения, прочие) • презентации, подготовленные под конкретный запрос • любая информация, озвученная или отправленная в рамках бизнес сотрудничества • личная жизнь и все, что попадает под «private”
По сути каждый брокер по недвижимости имеет непосредственный «доступ к телу» клиента.
В процессе согласования сделки собирается досье с паспортными данными, реквизитами, семейным положением, учредительными документами и правоустанавливающими документами на объект, а это уже согласитесь немало.
По завершению сделки данные пополняются коммерческими условиями, финансовой информацией и прочими деталями, которые составляют персональную и деловую тайну.
Соблюдая правила деловой этики, я зачастую бываю обескуражена простотой, которая хуже воровства в части вопросов о личной жизни моих клиентов, их образа жизни, условий завершенных сделок и товарооборотов в конкретном помещении.
Я стараюсь чувствовать тонкую грань дозволенности, не забывая о том, что доверие дается нам авансом, его легко потерять и практически невозможно восстановить.
Что я субъектно считаю открытой для разглашения информацией:
• площадь объекта • экспонируемые в открытом доступе коммерческие условия аренды • информация об открытии (после официальной публикации клиентом) • информация, размещенная в социальных сетях
и строго конфиденциальной: • условия сделки • документы (договоры, соглашения, прочие) • презентации, подготовленные под конкретный запрос • любая информация, озвученная или отправленная в рамках бизнес сотрудничества • личная жизнь и все, что попадает под «private”
#консалтинг
BY MallExpert
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields.
from tr
