group-telegram.com/mamkin_gen/963
Last Update:
Кончно это липа на 90%
Исследование ДНК на платке уже подвергалось критике из-за проблем с методологией, возможного загрязнения образцов и отсутствия независимого подтверждения.
Историки и криминалисты скептически относятся к версии, основанной на ДНК, поскольку цепочка хранения улик не была должным образом задокументирована.
Статья не упоминает предыдущие попытки идентифицировать Потрошителя, другие теории и критику гипотезы Эдвардса.
Не рассматриваются альтернативные мнения экспертов, что делает материал однобоким.
«Решающую роль сыграли родственники убийцы» — тоже спорно. Даже если ДНК Косминского совпала с образцом, это не доказывает его вину в убийствах.
Верховный суд Великобритании не рассматривает исторические дела без новых судебных процедур. В статье создается ложное впечатление, что дело могут пересмотреть и официально признать Косминского убийцей, хотя юридически это невозможно.
Ну и упоминается только The Daily Mail, который известен склонностью к сенсационности. Нет ссылок на более авторитетные научные источники.
BY Мамкин генеалог | Генеалогия | Личный опыт
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Share with your friend now:
group-telegram.com/mamkin_gen/963