Выступив с коротким посланием к России и ее лидеру, новый американский президент Дональд Трамп, сам того не осознавая, пошел путем своего предшественника Джо Байдена. Президент Трамп заявил, что не хотел бы навредить России, потому что любит русский народ, но и Байден еще 16 февраля 2022 года в своем обращении к россиянам уверял, что США не являются врагами РФ. И Трамп, и Байден при этом отметили, что во Второй мировой войне две державы сражались в одном строю. Правда, исторический экскурс от нового президента США сопровождался фактологическими ошибками и откровенными перегибами, например, в той части, где Трамп утверждает, что СССР всего лишь помог американцам победить в сражении с нацизмом. В отличие от Трампа его более старший товарищ по президентской должности Джо Байден три года назад говорил на эту тему куда более ответственно и с учетом реалий на земле, подчеркнув, что во время Второй мировой войны русские и американцы сражались вместе. Впрочем, что тогда Байден, что сейчас Трамп практически одинаково грозили России санкциями и прочими видами давления в том случае, если РФ не воспримет прозвучавшие призывы и решится гнуть свою линию на украинском направлении. Таким образом, времена и президенты в США меняются, но транслируемые ими сигналы и произносимые слова в целом остаются неизменными. https://www.group-telegram.com/kremlebezBashennik/40759
Выступив с коротким посланием к России и ее лидеру, новый американский президент Дональд Трамп, сам того не осознавая, пошел путем своего предшественника Джо Байдена. Президент Трамп заявил, что не хотел бы навредить России, потому что любит русский народ, но и Байден еще 16 февраля 2022 года в своем обращении к россиянам уверял, что США не являются врагами РФ. И Трамп, и Байден при этом отметили, что во Второй мировой войне две державы сражались в одном строю. Правда, исторический экскурс от нового президента США сопровождался фактологическими ошибками и откровенными перегибами, например, в той части, где Трамп утверждает, что СССР всего лишь помог американцам победить в сражении с нацизмом. В отличие от Трампа его более старший товарищ по президентской должности Джо Байден три года назад говорил на эту тему куда более ответственно и с учетом реалий на земле, подчеркнув, что во время Второй мировой войны русские и американцы сражались вместе. Впрочем, что тогда Байден, что сейчас Трамп практически одинаково грозили России санкциями и прочими видами давления в том случае, если РФ не воспримет прозвучавшие призывы и решится гнуть свою линию на украинском направлении. Таким образом, времена и президенты в США меняются, но транслируемые ими сигналы и произносимые слова в целом остаются неизменными. https://www.group-telegram.com/kremlebezBashennik/40759
BY Мастер пера
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups.
from tr