⁉️ Весьма удивительно, что 42 инициативы из «Плана Мишустина»рядовые исполнители в министерствах и ведомствах не воспринимают в качестве однозначных приоритетов своей работы. Внимание им уделяется по остаточному принципу.
Таково исключительно субъективное мнение @maydecree по результатам переписки/общения с чиновниками центральных аппаратов ФОИВ. К сожалению, драгоценные коллеги а) не понимают суть инициатив; б) многие не разделяют их духа; в) и не верят в успешную реализацию; г) непосредственные руководители относятся к этой работе весьма поверхностно.
Возможно, председателю Правительства Михаилу Мишустину стоило бы заострить максимумвнимания на 42 инициативах, чтобы они не «потерялись» в ряду текущих задач, включая "бурное" исполнение национальных и федеральных проектов в рамках Майского/Июльского указов Президента.
Нужен жесткий и понятный бюрократам «руководящий пинок», дабы те осознали важность задач, поставленных премьер-министром. Иначе все 42 прорывных проекта после их обсуждения в Белом доме с максимальным вовлечением вице-премьеров могут превратиться в «мёртвый документооборот» с формальной отчётностью, которой и так хватает на чиновничьих столах.
⁉️ Весьма удивительно, что 42 инициативы из «Плана Мишустина»рядовые исполнители в министерствах и ведомствах не воспринимают в качестве однозначных приоритетов своей работы. Внимание им уделяется по остаточному принципу.
Таково исключительно субъективное мнение @maydecree по результатам переписки/общения с чиновниками центральных аппаратов ФОИВ. К сожалению, драгоценные коллеги а) не понимают суть инициатив; б) многие не разделяют их духа; в) и не верят в успешную реализацию; г) непосредственные руководители относятся к этой работе весьма поверхностно.
Возможно, председателю Правительства Михаилу Мишустину стоило бы заострить максимумвнимания на 42 инициативах, чтобы они не «потерялись» в ряду текущих задач, включая "бурное" исполнение национальных и федеральных проектов в рамках Майского/Июльского указов Президента.
Нужен жесткий и понятный бюрократам «руководящий пинок», дабы те осознали важность задач, поставленных премьер-министром. Иначе все 42 прорывных проекта после их обсуждения в Белом доме с максимальным вовлечением вице-премьеров могут превратиться в «мёртвый документооборот» с формальной отчётностью, которой и так хватает на чиновничьих столах.
BY Майский указ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from tr
