Сегодня Госдума голосовала по новому налогу для блогеров. Поправку, которая вводит дополнительный сбор в 3% с любой размещаемой рекламы, «спрятали» в законопроект о займах и кредитах.
Фракция «Новые люди» голосовала против. Наш депутат Антон Ткачев объяснил с трибуны, что «налог на лайки» вредит всем: и блогерам, и нашим площадкам, и производителям, которые заказывают рекламу. А в итоге — людям, которые будут платить за рекламируемые товары больше.
С новым налогом блогеры поднимут цены на рекламу. Производители заложат эти деньги в стоимость товаров. А некоторые депутаты продолжат возмущаться ростом цен и винить во всём ставку ЦБ.
Мы призвали коллег остановиться. Чтобы сделать жизнь блогеров труднее, уже сделано достаточно. Блокировка популярных соцсетей, маркировка интернет-рекламы с огромными штрафами. Реестр блогеров. А теперь — дополнительный налог. Усложнять жизнь людям, которые снимают образовательный контент, продвигают культуру и популяризируют науку — недальновидно.
А что думаете вы? Нужен ли России налог на лайки? Пишите в комментариях!
Сегодня Госдума голосовала по новому налогу для блогеров. Поправку, которая вводит дополнительный сбор в 3% с любой размещаемой рекламы, «спрятали» в законопроект о займах и кредитах.
Фракция «Новые люди» голосовала против. Наш депутат Антон Ткачев объяснил с трибуны, что «налог на лайки» вредит всем: и блогерам, и нашим площадкам, и производителям, которые заказывают рекламу. А в итоге — людям, которые будут платить за рекламируемые товары больше.
С новым налогом блогеры поднимут цены на рекламу. Производители заложат эти деньги в стоимость товаров. А некоторые депутаты продолжат возмущаться ростом цен и винить во всём ставку ЦБ.
Мы призвали коллег остановиться. Чтобы сделать жизнь блогеров труднее, уже сделано достаточно. Блокировка популярных соцсетей, маркировка интернет-рекламы с огромными штрафами. Реестр блогеров. А теперь — дополнительный налог. Усложнять жизнь людям, которые снимают образовательный контент, продвигают культуру и популяризируют науку — недальновидно.
А что думаете вы? Нужен ли России налог на лайки? Пишите в комментариях!
Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said.
from tr
