Находящийся в тюрьме бывший премьер-министр Пакистана Имран Хан получил новый срок - 14 лет за коррупцию.

Ждём очередных волнений в Исламабаде и по всей стране - сторонники Хана не смирятся с таким поворотом событий.

Справедливое разбирательство дела бывшего руководства Нагорного Карабаха, включая международно известного филантропа Рубена Варданяна, - в интересах и России, и международного сообщества.
Значимо это и для репутации руководства Азербайджана

Пожары, потери и экономика

Потери от пожаров в Калифорнии выше чем от урагана Катрина.

Однако утраченное в результате богатство (дома), это накопленные активы (stock), в то время как ВВП это поток произведенных товаров и услуг (flow). Поэтому, проблема у тех, у кого этот stock сгорел, а для экономики это rebuilt, спрос на товары и услуги. Такой эффект хорошо известен. Например, всплеск экономики после землетрясения в Сычуани в 2008-м, да и после той же Катрины.

Конечно, не всегда так, катаклизмы могут иметь разрушительные последствия для экономики. Но это события на порядки масштабнее.

Да и даже владельцы домов в Palisades вряд ли en masse сильно пострадали (конечно, за исключением погибших и раненых), это публика богатая.

Другое дело ураганы на Карибах, которые регулярно смывают почти все жилье бедных. Экзистенциальная проблема - потери от ураганов на Карибах часто 1-3% ВВП. И что делать? Хоть правильную политику проводи, хоть неправильную - все смоет ураган.

@NewGosplan

Тут в чате часто пишут, что де "миллиардеры могут влиять на политику и вообще могут всех купить". Ребят, нет. Не могут. И это хорошая новость.

Вот смотрите опрос среди политических (красный) и экономических (синий) элит. Абсолютное большинство опрошенных руководителей компаний хочет черно-желтую коалицию (CDU/FDP), казалось бы, что им мешает эту коалицию себе забацать? Но FDP стагнирует в районе 4%, не ясно, пройдет ли она в Бундестаг, а уж об участии в правительстве можно точно забыть. Почему у FDP все так плохо - вопрос отдельный. Но именно так выглядят сдержки и противовесы в работающей демократии. Поэтому прежде чем в следующий раз строчить абстрактное "миллиардеры то, миллиардеры се", разберитесь с матчастью.

🎙🇺🇸 Демократы на капельницах, республиканцы на стероидах. Трамп 2.0

Гость нового выпуска подкаста «Внешняя политика» — директор Института международных исследований МГИМО Максим Сучков @postamerica. Ведущая подкаста — младший научный сотрудник ИМИ Софья Бабкина @farewell_Eisenhower.

• Главная проблема партийной системы США — кризис смыслов. Наблюдается абсолютный приоритет формы над содержанием, выхолощивание содержательной дискуссии и вообще каких-либо смыслов. Всё наполнение пространства общественного дискурса и дискуссии по главным сюжетам, волнующим американцев, замещается штампами.

• Республиканцы живут на стероидах, а демократы на капельницах. Стероидную инъекцию под названием «Трамп» Республиканская партия получила, это помогло им избраться. Но действие стероидов заканчивается, хотя Трамп в силу своей стилистики продолжает напитывать сюжетами американскую политику (Гренландия, Панамский канал, Канада). После 20 января всё это нужно переводить в устойчивый курс — на это есть два года — всё, что республиканцы и Трамп будут делать, будет подчинено логике победы на промежуточных выборах. А дальше наступит проблема наследия.

• Демократы существуют на капельнице в том смысле, что они подпитывали и себя, и избирателя идеологическими мантрами, остатками влияния в своём сегменте электората, обеспечивающегося преимущественно женщинами, цветными избирателями, жителями Побережья. Но при этом выборы показывают, что местами демократы теряют даже среди своего «ядерного» электората. Не похоже, что демократы будут трансформироваться в идеологическом смысле — вера в то, что либеральная демократия это хорошо, а всё остальное — плохо, засела слишком сильно.

• Важный момент: насколько люди внутри команды Трампа будут субъектны и независимы. Во-первых, будут ли они просто механическими проводниками воли Трампа и инструментами в руках единоличного руководителя. Во-вторых, насколько они будут ладить между собой. Когда ты собираешь компанию, где за одним столом сидят Хегсет, Габбард, Вэнс, Маск, Кеннеди-младший — хотелось бы быть мухой на этой стене, чтобы посмотреть, как всё это выглядит.

• Когда переходная команда запустила термин CRINK, она объясняла журналистам, что идея заключается в том, чтобы как можно больше провоцировать между участниками акронима объективные расхождения (между Россией и Китаем, Россией и Ираном, Китаем и Северной Кореей и т.д.), не давать им возможности кооперироваться. Одна линия поведения — нужно провоцировать кризис между ними, вторая — каждому из них пытаться предложить якобы привлекательный для них вариант, сделку. Программа-максимум — не дать им сформировать собственный блок, который по разным региональным сюжетам может торпедировать американские интересы, программа-минимум — хотя бы кого-то из них отколоть.

• На Ближнем Востоке Трамп будет пытаться вернуться к своему любимому детищу — «сделке века», Соглашениям Авраама. Когда их заключали, в Вашингтоне была популярна шутка, что это не "deal of the century", а "deal of the next century". Тогда, действительно, идея заключалась в том, чтобы замирить Израиль с богатыми монархиями Залива. Откладывание решения палестинской проблемы в долгий ящик в конечном итоге будет мешать планам и замыслам Трампа.

• Считается, что на втором сроке американские президенты работают на своё наследие и пытаются подобрать адекватного преемника. Нужно отталкиваться от мысли Трампа «сделать Америку снова великой»: всё, что бы он ни сделал, так или иначе будет подаваться под соусом того, что всё время Трамп работал на американское величие. Партию Трамп трансформировал, это уже наследие. Но за четыре года после проигрыша в 2020 году мир спокойнее не стал — никто статуэтку миротворца Трампу на подносе не принесёт, главное, чтобы не вручили «Золотую малину». Другая важная проблема — вопрос наследника, когда его можно начинать продвигать, чтобы и он имел шансы на власть, и не затмевал Трампа.

Слушать подкаст в Apple Podcasts, Telegram-плеере и на других платформах.

Если миллиардер-девелопер Стив Виткофф, новый трамповский спецпосланник по Ближнему Востоку, действительно, сыграл решающую роль в заключении перемирия между Израилем и ХАМАС, -- то, похоже, ближневосточная политика 47-го президента США будет существенно отличаться от той, которую он проводил во время предыдущей своей каденции.
Прежде всего, -- при выборе опорного арабского союзника.

В 2017-2020 годах тогдашняя администрация Трампа делала ставку на Саудовскую Аравию. По сути, ради Эр-Рияда, зять американского президента инициировал подписание «Соглашений Авраама», между Израилем и монархиями Залива. В случае саудовско-израильской нормализации исчезло бы последнее препятствие для полномасштабного уже саудовско-американского альянса. Со всеми вытекающими отсюда бонусами, включая нефтяные.

Виткофф, в отличие от Кушнера, не был замечен в контактах с саудитами, включая наследного принца Мухаммеда бен Салмана.
Зато летом 2023-го он участвовал в $623-миллионной сделке по продаже манхэттенского Park Lane Hotel катарскому суверенному фонду.
«Газовый эмират» никогда не фигурировал в числе потенциальных подписантов «Соглашений Авраама». Зато известен тесными связями с ХАМАС.
Более того, после того, как Израилю пришлось отказаться от реализации идеи полного уничтожения радикалов из Газы, а в соседней Сирии победили дружественные Дохе вооруженные группировки, именно Катар превращается в главного выгодоприобретателя последней (по времени) ближневосточной войны.
И тот факт, что именно трамповский спецпосланник поспособствовал увеличению геоэкономических профитов своих деловых партнеров из Дохи вряд ли случаен.

Данный поворот интересен не столько заменой нефтяной ренты на газовую в качестве драйвера спроса на нью-йоркскую недвижимость.
Катар, успешно играющий на многих досках, -- в анамнезе все-таки скорее британский проект, нежели американский. В отличие, кстати, от Саудовской Аравии, ведь роль США в воцарении дома Саудов сложно переоценить.
А Трамп и его команда пытаются «перевербовать» стратегически важного для Лондона клиента. Пусть и пожертвовав такими фигурами, как Биньямин Нетаньяху, которого теперь, скорее всего, заменит более комфортный для Катара израильский политик.

Надо сказать, что у Трампа «плохих» разговоров не бывает. Всегда «очень хорошие». Человек-позитив.

https://edition.cnn.com/2025/01/17/world/trump-xi-phone-call-us-china-intl/index.html

⚡️🇧🇴 В Боливии выдан ордер на арест экс-президента Эво Моралеса. Тот повторно не явился в суд на заседание по делу о насилии над несовершеннолетней. Следим за развитием событий - при наличии таких обвинений найдется ли страна, которая даст Эво убежище?

"Комендантский час" ("Emergency"), Индия, 2025

17 января в прокат вышел настоящий индийский фильм о политике. Политические фильмы Индия выпускает регулярно: например, отличный болливуд-боевик "Истребитель" 2024 о конфликте с Пакистаном в 2019.
Но вот мы видим свежайший байопик об Индире Ганди. И кажется, что он сделан по всем законам американо-европейского биографического кино. Но нет. Примерно на сороковой минуте Парламент запел. И от сердца отлегло. Ибо индийский фильм без песен - деньги на ветер. Скажу сразу: с танцами у парламента не очень, в смысле, не танцевали. Зато потом отдельно запела оппозиция.
Чем ещё прекрасен фильм? Отношение к Индире Ганди переворачивается несколько раз. И пусть эти повороты откровенно сконструированы авторами, а оттого выглядят наивно, но индийское кино надо смотреть с чистым сердцем и разумом, освобождённым от всякого колониального влияния арт-хауса.
Акцент сделан на первый срок премьерства - семидесятые, но есть и немного детства, и (почти спойлер) второй срок. Много исторических персонажей: от Киссинджера до Кришнамурти. Конечно, не обошлось без Ричарда нашего Никсона, который не похож совсем, но рубашка из брюк выезжает, а про причёску ("укладку") Индира его стебёт. Про Советский Союз много разговоров, но без показа.
Событий внешней политики много, основное - конфликт с Пакистаном и через него - с США. Много и внутренней политики, где важную роль (спойлер - отрицательную) играет сын. Есть и много серьёзных внутренних политических вопросов: от правомерности династий в выборной системе до отношений с сикхами.
Две серии фильма чётко разделяют два архетипических образа Индиры Ганди: в первой она Сирота, которая пытается стать кем-то другим (Правителем), а во второй она становится Заботливой. Это показано очень ярко и контрастно. Даже в голосе (а оттого рекомендую смотреть в оригинале). И это очень оправдано: от осиротевшей дочери Джавахарлала Неру до "Индира - это Индия, Индия - это Индира".

Лев Харламов

Замкнувшийся круг истории в одном фото. Дональд Трамп примет присягу для своего второго срока в ротонде Капитолия, где 6 января 2021 года его прорвавшиеся внутрь сторонники фотографировались со статуей Рональда Рейгана, который также в 1985 году принимал присягу своего второго срока в ротонде Капитолия.

Анналена Бербок покинула правительственное заседание после решения заблокировать новый пакет помощи Украине

На фото Шольц пытается остановить министра иностранных дел Германии Бербок, но безуспешно.

Трамп объявил о запуске собственной криптовалюты, мемкоин получил название $ TRUMP.

Фото: Donald J. Trump/X

Что за запрет Тиктока и что Трамп сможет с этим сделать? Быстрый пост.

Поскольку китайцы никогда не продают свои активы, а только их покупают, то мы можем ожидать, что запрет вступит в силу. Как будет выглядеть этот запрет? Этот запрет чисто юридический - технически блокировать Тикток никто не будет, но работать на территории США он скорее всего перестанет. Тикток уже запрещала Индия в 2020 году, и тогда после вступления запрета в силу у индусов при входе в приложение появилось уведомление о том, что оно более недоступно на территории страны. Есть также вероятность, что приложение продолжит работать, но оно не будет получать обновления, ведь Эппл и Гугл обяжут удалить его из сторов. В таком случае пользователям поможет сайдлоудинг, а пользователям айфона - смена телефона. Каких-либо наказаний за пользованием приложения не предусмотрено.

Трамп когда-то сам захотел запретить Тикток, но теперь он передумал. Запрет вступает за день до его вступления в должность, и это, конечно, не случайность. Может ли Трамп просто отменить запрет? Скорее, нет, чем да. Вот три пути, которые он может использовать:
1) Отменить закон, который собствено использовался для запрета
Несмотря на республиканское большинство в Конгрессе, сделать Трампу это будет очень сложно - закон, принятый в апреле 2024, пользовался широкой поддержкой обеих партий (352 голосов за и 65 голосов в палате представителей), причём из 65 проголосовавших против было лишь 15 республиканцев (да и сам закон внёс республиканец).

2) Просто не энфорсить закон
Трамп может приказать министерству юстиции просто игнорировать его существование. Однако это не гарантирует, что компании будут делать то же самое, ведь они будут подвергать себя гигантскому юридическому риску в будущем, и законы предусмотрены штрафы размером в $5000 за каждого пользователя. Учитывая миллионы пользователей, несложно посчитать во сколько это потенциально может обойтись.

3) Объявить, что Тикток совершил требуемое законом "квалифицированное отчуждение" (qualified divestiture)
Есть вполне реальная вероятность, что Bytedance может использовать различные юридические трюки, чтобы в самом техническом смысле не быть больше владельцами Тиктока, в таком случае Трамп может объявить, что они сделали достаточно, и оснований для запрета под действующим законом больше нет. Тут тоже не всё так просто, ведь конкуренты не спят, и потенциально может быть оспорено в суде заинтересованными лицами.

Тикток также активно обсуждает "Проект Техас" - проект, по которому все данные пользователей будут храниться у компании Oracle в Остине, за ним будет установлен надзор специальным комитетом от палаты представителей, и по сути это будет фаервол, который гарантирует, что никакие данные не попадут в Китай. В случае нарушения соглашения у федерального правительства будет ультимативный киллсвитч, который позволит выключить Тикток на территории страны. Изначально проект получил поддержку Байдена, но переговоры зашли в тупик. Есть вероятность, что Трамп может воскресить этот проект, и его осуществление вполне может попасть под вышеупомянутое определение отчуждения.

🇺🇸 Дональд Трамп приглашает Илона Маска сфотографироваться со своей большой семьёй.

Символично и вполне логично — Маск внес неоценимый вклад в то, чтобы помочь Трампу вернуться на политический Олимп.

Поэтому да, почти семья.

@usaperiodical

Загадка Трампа или где у него кнопка?

Второй срок Дональда Трампа таит загадку. Кто все же за ним стоит теперь? Когда его избрали в 2016 году, мы видели неуверенного в себе политика, дрожавшего как осиновый лист. Например, когда в 2017 году Трамп уволил директора ФБР Джеймса Коми, он обложился кучей справок о том, что «податель сего имеет право увольнять директора ФБР». Напомню, что хотя срок полномочий директора ФБР составляет 10 лет, президент США может отправить его в отставку в любой момент.

В отличие от ситуации 7-летней давности, директор ФБР Кристофер Рэй заявил о добровольном уходе в отставку до инаугурации нового-старого президента после того, как появилась информация, что Трамп хочет его сменить. Кандидатура преемника, Кэша Паттеля, активно обсуждается в Конгрессе.

Аналогичные процессы наблюдаются и в других областях. Олигархи Безос и Цукерберг заранее «ложатся» под повестку Трампа, отменяют «департаменты инклюзивности», «фактчекинг» и прочие, казавшиеся незыблемыми либеральные чудеса.

Сенат настроен утвердить подавляющее большинство кандидатов Трампа на руководящие посты.

Не так было в 2017 году, когда стоял дикий вой, Сенат сопротивлялся любому назначению, «большая цифра» откровенно работала на врагов Трампа, спецслужбы были демонстративно враждебны (при помощи Британии сфабриковав дело о «русском вмешательстве»).

Впечатление, что теперь за Трампом стоит настолько мощная сила, что с ней вынуждена считаться вся американская элита. Однако эта структура никак не проявлена официально. Ее как бы «нет». Нам рассказывают, что олигархи и спецслужбы США в 2025 году «склонились перед выбором американского народа» (а в 2017 году не склонились), что враги Трампа «уважают демократию» (а в 2017 году не уважали) и т.п.

Понимание, кто стоит за Трампом, облегчило бы переговоры с ним. Но пока ответа нет. Умные Люди, с которыми я беседовал, говорят, что за Трампом стоят «правящие круги», «глубинное государство», «элиты». Что не проясняет ситуацию.

Байден обвинил во всем «цифровую олигархию», но и это не дает ясности. В 2017 году Цукерберги и Брины были жесткими противниками Трампа. Объяснить же происходящее влиянием Илона Маска невозможно.

Короче говоря, Трамп второго срока – человек-загадка. Где у него кнопка, говоря словами старого фильма? Что за внутренне Политбюро стоит за ним, «нагибая» ради него всех – демократов, республиканцев, «большую цифру» и всемогущее ФРБ.

От понимания этого вопроса во многом будут зависеть итоги переговоров по Украине и устойчивость достигнутого результата.

Трамп может уйти из политики, но стоящая за ним сила останется.

Большинство американцев поддерживают массовые депортации нелегалов

NYT и IPSOS предоставили результаты свежего опроса на тему нелегальной миграции в США:

— 87% поддерживают депортацию нелегальных мигрантов, которые совершили преступление;

— 63% поддерживают депортацию нелегальных мигрантов, которые приехали за последние 4 года;

— 55% поддерживают депортацию любых нелегальных мигрантов;

— 41% поддерживает отмену гражданства по праву рождения у детей нелегальных мигрантов;

— 34% поддерживают отмену защиты для мигрантов, которые приехали в страну детьми нелегально.

#США

⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️

“Особые отношения” США и Британии выходят уже на запредельно высокий уровень. Английская полиция начала арестовывать водителей, который ездят на Tesla Cybertruck. Просто машина не получила сертификацию безопасности в Британии. И, учитывая настрой Маска, вряд ли получит.

Лейбористы пытаются в мелочах мстить богатейшему американцу. Хотя машины Tesla - самые популярные электрокары в Британии. Но Маск не смягчает давления на кабинет Кира Стармера. Он уже готовит план свержения правительства и проведения досрочных выборов в Британии.

Сам Стармер отчаянно пытается делать хорошую мину при плохой игре. И всерьёз обещает десять лет пробыть премьером. Хотя он уже в течение года может вылететь с Даунинг-Стрит. По рейтингам лейбористы скатываются на третье место в опросах. А ситуация в Британии быстро ухудшается - с рецессией, долговым кризисом и конфликтом с командой Трампа.

Будущий посол Британии в США - старый решальщик Питер Мандельсон - неловко пытается заискивать перед Трампом. Но вряд ли это сильно поможет Лондону. Публичная война с Маском - вокруг мигрантов, свободы слова и педофильских скандалов - продолжается. И не зря на инаугурацию Трампа приглашён именно Найджел Фарадж. Лейбористов же вновь опрокинули.

Республиканцы очевидно делают ставку на смену власти в Лондоне и победу Фараджа, который уже самый популярный политик в стране. На Украине британское лобби будут дожимать. Даже сделку о сдаче островов Чагос Маврикию теперь блокирует команда Трампа - и здесь лейбористы ощущают мощный прессинг со стороны США. Стармеру и его кабинету в 2025 году точно не позавидуешь.

Отстраненный от должности, но действующий президент Южной Кореи Юн Сок Ёль официально арестован и взят под стражу.

https://m.koreatimes.co.kr/pages/article.asp?newsIdx=390649

Конец повестки

Вслед за компанией Марка Цукерберга, признавшегося в эфире с блогером Роганом, о наличии цензуры в его соцсетях и сворачивании оной вместе с повесткой, по тому же пути контора Джефа Безоса. Там отказались от ряда программ разнообразия и инклюзивности, которые раньше занимали важное место в корпорации.

Казалось бы, вот он, первое достижение ещё не ставшего президентом США Дональда Трампа. Но нет, этот случай яркий пример логической ошибки «После не означает вследствие». У отказа от повестки более чем объективные основания.

Повестка не была придумана IT-менеджерами, им её навязали по четырём каналам. Первый — через функционеров демпартии, которые работали в связке с различными НКО. Второй — через менеджеров различных инвестиционных фондов, которые принимали решение о выделении финансирования, а западный IT долгое время ехал на очень дешёвом финансировании. Третий — через СМИ, в которых сидели радужные горлопаны, поднимавшие шум по поводу и без, а медийные скандалы — худшее, что может случиться с менеджером публичной компании, которого интересует рост биржевых котировок и капитализации. Четвёртый — через имиджевые мероприятия в виде награждения «Оскаром» или премией BAFTA, для получения которых необходимы были разнообразные персонажи. Именно так выглядит неформальная цензура в США — принимать решения на уровне ЦК КПСС не обязательно.

До поры, до времени IT-менеджерам была безразлична повестка в играх, кино и сериалах — им плевать на идеологическое содержание производимых медиапродуктов так как их приоритетом являются деньги, выражающиеся в продажах и просмотрах. Но повестка не помогала продажам продуктов, напротив, она их снижала. В конце 2023 года это негативное влияние стало очевидным — на фоне удорожания финансирования стали проваливаться повесточные проекты.

Игра Forspoken от Square Enix провалилась, а её производственный бюджет превысил 100 млн долларов. А общественность узнала о существовании специализированных НКО, к чьим услугам прибегали разработчики для корректировки сценариев игр. Как следствие, игроки стали объединяться против повесточных игр, в магазине Steam появились специализированные кураторы. Подозрение на наличие в игре повестки уже само становилось медийным скандалом. Поэтому в игропроме отказ от многообразия, равноправия и инклюзивности (DEI) начался ещё с лета 2024 года — тогда Microsoft полностью сократила своё специализированное подразделение под предлогом «смены потребностей бизнеса», а ценности DEI корпорация насаждала с 2020 года, то есть с победы движения BLM.

Тогда же — в 2023 году — стал очевиден кризис в Disney: из корпорации выгнали Боба Чапека и вернули Боба Айгера так как продукты корпорации один за одним проваливались в прокате в силу наложения друг на друга усталости от супергеройского кино и «Звёздных войн», а также «расово правильных» мультфильмов по типу «Русалочки». В 2024 году уже разразился скандал с «Белоснежкой» и её упрямой мексиканской актрисой, а под конец года Pixar полностью отказалась от сюжетной линии о трансгендерах в анимационном сериале «Победа или поражение».

Аналогичная история со стримингом. Третий эпизод сериала The Last of Us подвергся ревью-бомбингу (массовое занижение оценок на агрегаторах) из-за третьего эпизода с двумя мужиками и поеданием клубники с грядки. Но понять масштаб проблем у стримингов сложнее из-за их закрытости — реальные показатели просмотров известны лишь менеджерам платформ. Но в 2023–2024 годах под нож пошли десятки сериалов по, казалось бы, беспроигрышным франшизам.

В общем, от повестки отказались бы и без Трампа, но его победа ускорила этот процесс. Понятно, что радужная тема и сильные женские персонажи (СЖП) в миг из культуры не исчезнут — производственный цикл в индустрии достаточно длинный, полностью любители СЖП из индустрии не уйдут, но отказ от откровенного впаривания альтернативных ценностей неизбежен.

И, есть подозрение, что в игропроме отказ от повестки западным игровым издателям не сильно поможет — лучшие игры в 2024 году сделали в Азии (Коря, Япония и Китай), а не в США или Европе.

Кто уже встретился с Дональдом Трампом на ужине перед принесением присяги? Чета Амбани, Нита и Мукеш.

Индийско-американскому бизнесу быть!