Весной 2025 года Госдума рассмотрит законопроект о праве на охрану здоровья до рождения. Поправка к закону «Об основах охраны здоровья граждан» добавит в текст фразу «как до, так и после рождения», закрепляя правовую защиту жизни с момента зачатия. Авторы считают, что это устранит юридические несоответствия: сейчас помощь плоду оказывается, но он официально не существует.
Почему это важно? 🔘Государство уже помогает нерождённым детям через пренатальную диагностику, хирургию и обследования. 🔘Это даст толчок к обсуждению биоэтики и укрепит ценность жизни, считают депутаты. «Россия относится к детям как к живой жизни, а не просто ресурсу», – отмечает Николай Николаев, один из авторов инициативы. 🔘РПЦ поддерживает законопроект, утверждая, что права должны защищаться с момента зачатия.
Что не так? Критики указывают на ряд серьёзных проблем: 🔘Конфликт прав. «Поправка может угрожать здоровью женщин», – предупреждает адвокат Екатерина Тягай. Что будет важнее: жизнь матери или нерождённого ребенка? Законодательство не даст ответа, чьё право в приоритете. Это может привести к запрету абортов, даже по медицинским показаниям. 🔘Удар по ЭКО. Признание эмбрионов субъектами права усложнит уничтожение неотобранных эмбрионов. А это может заблокировать многие репродуктивные технологии. 🔘Юридические коллизии. Законопроект требует пересмотра законодательства, чтобы устранить нестыковки, например с Конституцией, где права человека начинаются с рождения.
Поправка вызывает сложные вопросы о праве на жизнь и здоровье. Готово ли законодательство к таким изменениям? Пока вопросов больше, чем ответов.
Весной 2025 года Госдума рассмотрит законопроект о праве на охрану здоровья до рождения. Поправка к закону «Об основах охраны здоровья граждан» добавит в текст фразу «как до, так и после рождения», закрепляя правовую защиту жизни с момента зачатия. Авторы считают, что это устранит юридические несоответствия: сейчас помощь плоду оказывается, но он официально не существует.
Почему это важно? 🔘Государство уже помогает нерождённым детям через пренатальную диагностику, хирургию и обследования. 🔘Это даст толчок к обсуждению биоэтики и укрепит ценность жизни, считают депутаты. «Россия относится к детям как к живой жизни, а не просто ресурсу», – отмечает Николай Николаев, один из авторов инициативы. 🔘РПЦ поддерживает законопроект, утверждая, что права должны защищаться с момента зачатия.
Что не так? Критики указывают на ряд серьёзных проблем: 🔘Конфликт прав. «Поправка может угрожать здоровью женщин», – предупреждает адвокат Екатерина Тягай. Что будет важнее: жизнь матери или нерождённого ребенка? Законодательство не даст ответа, чьё право в приоритете. Это может привести к запрету абортов, даже по медицинским показаниям. 🔘Удар по ЭКО. Признание эмбрионов субъектами права усложнит уничтожение неотобранных эмбрионов. А это может заблокировать многие репродуктивные технологии. 🔘Юридические коллизии. Законопроект требует пересмотра законодательства, чтобы устранить нестыковки, например с Конституцией, где права человека начинаются с рождения.
Поправка вызывает сложные вопросы о праве на жизнь и здоровье. Готово ли законодательство к таким изменениям? Пока вопросов больше, чем ответов.
BY Медкарта
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from tr
