Внезапно многие поуезжанты недовольны речью Джонатана Глейзера, чья картина «Зона интересов» (о безоблачной жизни семьи коменданта Освенцима) получила Оскар. Пишут, что слова на церемонии были скомканные, что читал по бумажке и пр. Бывший штатный кинокритик бывшего «Вечернего Урганта» вообще написал, мол, фильм так себе и режиссёр не очень.
Речь короткая (перевод не наш): «Мы стоим перед вами сейчас как люди, отвергающие Холокост и узурпацию иудаизма оккупирующей стороной. Эта оккупация привела к страданиям многих невинных людей, будь то жертвы 7 октября в Израиле или продолжающихся атак (Израиля) в секторе Газа. Все они являются жертвами актов дегуманизации.»
Какая досада… Ещё «неприятнее», что Глейзер практикующий еврей (настоящий, в отличие от наших паспортунов). Впрочем, такие заявления стали сюрпризом и для членов киноакадемии. Знали бы, не видать картине награды.
И, да – наш Альхен не в тренде, как оказалось! Оба фильма ему понравились без каких-либо оговорок. И тут облажался, какой же он всё-таки… Хотя, если это Альхена утешит, не только он. К примеру, с Мишкой-нацистом в одной песочнице. Воспитатели придут и сделают а-та-та. Готовьте попки, плешивые заукраинские карапузы!
Внезапно многие поуезжанты недовольны речью Джонатана Глейзера, чья картина «Зона интересов» (о безоблачной жизни семьи коменданта Освенцима) получила Оскар. Пишут, что слова на церемонии были скомканные, что читал по бумажке и пр. Бывший штатный кинокритик бывшего «Вечернего Урганта» вообще написал, мол, фильм так себе и режиссёр не очень.
Речь короткая (перевод не наш): «Мы стоим перед вами сейчас как люди, отвергающие Холокост и узурпацию иудаизма оккупирующей стороной. Эта оккупация привела к страданиям многих невинных людей, будь то жертвы 7 октября в Израиле или продолжающихся атак (Израиля) в секторе Газа. Все они являются жертвами актов дегуманизации.»
Какая досада… Ещё «неприятнее», что Глейзер практикующий еврей (настоящий, в отличие от наших паспортунов). Впрочем, такие заявления стали сюрпризом и для членов киноакадемии. Знали бы, не видать картине награды.
И, да – наш Альхен не в тренде, как оказалось! Оба фильма ему понравились без каких-либо оговорок. И тут облажался, какой же он всё-таки… Хотя, если это Альхена утешит, не только он. К примеру, с Мишкой-нацистом в одной песочнице. Воспитатели придут и сделают а-та-та. Готовьте попки, плешивые заукраинские карапузы!
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements.
from tr
