Нина Хрущёва – патентованная русофобка, последовательная заукринка, сторонница идеи расчленения России (пресловутой «деколонизации») и гражданка США, уже месяц спокойно колесит по российским городам и весям. Рекламирует свою книгу о прадедушке-вожде.
Книгу, которую издательство «Система» сначала отказалось печатать, но после того, как иноагентский «Дилетант» напечатал, согласилось. Если верить самой Хрущевой: «Неожиданно невзирая на «ситуацию». Мол, рыночек порешал, ха-ха.
У нас вопрос к владельцам «Системы»… Впрочем, он должен быть не у нас, и не один, и в первую очередь – к самой Хрущевой. Статьи за фэйки о российской армии, за экстремизм и прочие призывы к свержению конституционного строя никто не отменял, вроде бы. Или они на представителей постсоветского дворянства не распространяются?
Есть достоверная информация, что Хрущёва завтра в 19.00 будет на сходке по адресу г. Екатеринбург, ул. Бориса Ельцина, д. 3. Удачный момент, чтобы накрыть всю её местную банду разом.
Нина Хрущёва – патентованная русофобка, последовательная заукринка, сторонница идеи расчленения России (пресловутой «деколонизации») и гражданка США, уже месяц спокойно колесит по российским городам и весям. Рекламирует свою книгу о прадедушке-вожде.
Книгу, которую издательство «Система» сначала отказалось печатать, но после того, как иноагентский «Дилетант» напечатал, согласилось. Если верить самой Хрущевой: «Неожиданно невзирая на «ситуацию». Мол, рыночек порешал, ха-ха.
У нас вопрос к владельцам «Системы»… Впрочем, он должен быть не у нас, и не один, и в первую очередь – к самой Хрущевой. Статьи за фэйки о российской армии, за экстремизм и прочие призывы к свержению конституционного строя никто не отменял, вроде бы. Или они на представителей постсоветского дворянства не распространяются?
Есть достоверная информация, что Хрущёва завтра в 19.00 будет на сходке по адресу г. Екатеринбург, ул. Бориса Ельцина, д. 3. Удачный момент, чтобы накрыть всю её местную банду разом.
Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe.
from tr
