Telegram Group & Telegram Channel
О игре в партнерство.

Знаете, чему я продолжаю поражаться? Уже давно была открыта новая реальность: все отмазываются механизмом UGC и нечестивыми пользователями. Но в эфире того же Дождя (признан Минюстом РФ иноагентом) и других хороших русских СМИ это преподносится как "ОНИ УКРАЛИ!!!!! А НА ЗАПАДЕ ТАК НЕ БЫВАЕТ НИКОГДА! И В ЕВРОПЕ ТОЖЕ!". Что ж, давайте на минутку обратимся к истории.

2020 год. Газета "Ъ" сообщает, что американский суд обязал проживающего в Бруклине Асафа Евдаева и британскую компанию Panorama Alliance L.P. выплатить $12,7 млн в пользу российских телеканалов за нарушение их прав на трансляцию телепередач. Да ладно? Что именно произошло: предприимчивые американские ретрансляторы Infomir, Panorama TV, Goodzone TV, Matvil Corporation незаконно получили доступ к телеэфиру "Первого канала. Всемирная сеть», каналов СТС, «Домашний», «Че», РЕН ТВ, «Дождь» и «ТНТ Comedy».

По поводу "вы не понимаете, это другое". Да нет, абсолютно такое же. Понятно, что где-то в далеком будущем наши площадки ждет такая же судебная ситуация. Хотя, кажется, все же нет? Или максимум — представители разгульных видеохостингов будут привлечены в виде третьих лиц, поскольку контент же выкладывают, например, представители "Двача".... Ой, как неловко получилось. Поэтому либо пабликам придется доказывать в суде, что контент публиковался на площадках в рамках контракта, либо нести ответственность за тонны нелегально распространяемых фильмов и сериалов.

И вряд ли можно ожидать от российских площадок пощады. Выбирая между прошлыми партнерами по пиратской дистрибуции и восстановлением отношений с стоящими рядом с ними мейджорами, платформы, очевидно, предпочтут вторых. Тем более, что никому не хочется схватить в свой адрес, как там было — ундециллион рублей? Тут уже не поможет никакой Минфин и субсидии за счет ФНБ.



group-telegram.com/mediaphobia/1042
Create:
Last Update:

О игре в партнерство.

Знаете, чему я продолжаю поражаться? Уже давно была открыта новая реальность: все отмазываются механизмом UGC и нечестивыми пользователями. Но в эфире того же Дождя (признан Минюстом РФ иноагентом) и других хороших русских СМИ это преподносится как "ОНИ УКРАЛИ!!!!! А НА ЗАПАДЕ ТАК НЕ БЫВАЕТ НИКОГДА! И В ЕВРОПЕ ТОЖЕ!". Что ж, давайте на минутку обратимся к истории.

2020 год. Газета "Ъ" сообщает, что американский суд обязал проживающего в Бруклине Асафа Евдаева и британскую компанию Panorama Alliance L.P. выплатить $12,7 млн в пользу российских телеканалов за нарушение их прав на трансляцию телепередач. Да ладно? Что именно произошло: предприимчивые американские ретрансляторы Infomir, Panorama TV, Goodzone TV, Matvil Corporation незаконно получили доступ к телеэфиру "Первого канала. Всемирная сеть», каналов СТС, «Домашний», «Че», РЕН ТВ, «Дождь» и «ТНТ Comedy».

По поводу "вы не понимаете, это другое". Да нет, абсолютно такое же. Понятно, что где-то в далеком будущем наши площадки ждет такая же судебная ситуация. Хотя, кажется, все же нет? Или максимум — представители разгульных видеохостингов будут привлечены в виде третьих лиц, поскольку контент же выкладывают, например, представители "Двача".... Ой, как неловко получилось. Поэтому либо пабликам придется доказывать в суде, что контент публиковался на площадках в рамках контракта, либо нести ответственность за тонны нелегально распространяемых фильмов и сериалов.

И вряд ли можно ожидать от российских площадок пощады. Выбирая между прошлыми партнерами по пиратской дистрибуции и восстановлением отношений с стоящими рядом с ними мейджорами, платформы, очевидно, предпочтут вторых. Тем более, что никому не хочется схватить в свой адрес, как там было — ундециллион рублей? Тут уже не поможет никакой Минфин и субсидии за счет ФНБ.

BY Медиафобия


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/mediaphobia/1042

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

READ MORE "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp.
from tr


Telegram Медиафобия
FROM American