Telegram Group & Telegram Channel
Тут одно уважаемое издание немного запуталось, выдав новость с таким заголовком.

В новом законе ничего нет о демонтаже. Меняется исключительно процессуальная часть назначения наказания.

Как демонтируют
В случае установки или эксплуатации рекламной конструкции без разрешения она демонтируется и демонтировалась раньше на основании предписания органа местного самоуправления на территории которого установлена рекламная конструкция.

Демонтаж на основании такого предписания осуществляет владелец конструкции в течение месяца. Если владелец требование не выполнит, то аналогичное предписание выдается собственнику недвижимого имущества, к которому присоединена рекламная конструкция.

Если же предписание и в этом случае не будет исполнено, то местная администрация за свой счет демонтирует незаконную конструкцию, а расходы на демонтаж предъявляет собственнику. Такие полномочия прямо предусмотрены ст. 19 Закона о рекламе и судебного решения о сносе не требуется.

Разумеется, предписание о демонтаже может быть оспорено в суде.

Но тут нужно понимать, что демонтаж — это не вид ответственности. Демонтаж отдельно, штраф отдельно.

Кто будет наказывать
За эксплуатацию и несогласованную установку наружных конструкций ответственность предусмотрена ст. 14. 37 КоАП в виде штрафа — на юридических лиц от пятисот тысяч до одного миллиона рублей.

Теперь рассмотреть дело и назначить штраф может должностное лицо муниципалитета, а не только суд. Изменения касаются только Москвы, Питера и Севастополя. В регионах остается как есть.

🪚 🔨Так что, как демонтировали конструкции без суда, так и будут демонтировать. Изменится лишь орган, назначивший штраф. И только в трех субъектах.

#adv



group-telegram.com/mediapravo/536
Create:
Last Update:

Тут одно уважаемое издание немного запуталось, выдав новость с таким заголовком.

В новом законе ничего нет о демонтаже. Меняется исключительно процессуальная часть назначения наказания.

Как демонтируют
В случае установки или эксплуатации рекламной конструкции без разрешения она демонтируется и демонтировалась раньше на основании предписания органа местного самоуправления на территории которого установлена рекламная конструкция.

Демонтаж на основании такого предписания осуществляет владелец конструкции в течение месяца. Если владелец требование не выполнит, то аналогичное предписание выдается собственнику недвижимого имущества, к которому присоединена рекламная конструкция.

Если же предписание и в этом случае не будет исполнено, то местная администрация за свой счет демонтирует незаконную конструкцию, а расходы на демонтаж предъявляет собственнику. Такие полномочия прямо предусмотрены ст. 19 Закона о рекламе и судебного решения о сносе не требуется.

Разумеется, предписание о демонтаже может быть оспорено в суде.

Но тут нужно понимать, что демонтаж — это не вид ответственности. Демонтаж отдельно, штраф отдельно.

Кто будет наказывать
За эксплуатацию и несогласованную установку наружных конструкций ответственность предусмотрена ст. 14. 37 КоАП в виде штрафа — на юридических лиц от пятисот тысяч до одного миллиона рублей.

Теперь рассмотреть дело и назначить штраф может должностное лицо муниципалитета, а не только суд. Изменения касаются только Москвы, Питера и Севастополя. В регионах остается как есть.

🪚 🔨Так что, как демонтировали конструкции без суда, так и будут демонтировать. Изменится лишь орган, назначивший штраф. И только в трех субъектах.

#adv

BY МедиаПраво




Share with your friend now:
group-telegram.com/mediapravo/536

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from tr


Telegram МедиаПраво
FROM American