Суд обсуждает, нужно ли вернуть дело Дарьи Козыревой в прокуратуру из-за процессуальных ошибок следствия в эпизоде с интервью «Север.Реалии». Свою позицию высказывает прокурор Русских
Прокурор утверждает, что следователь не допускал нарушений. Он считает, что Дарья умышленно организовала создание видео, в котором она дискредитировала российскую армию, и организовала публикацию интервью, в котором произнесла вменяемые ей цитаты из дела.
Громко, чеканя каждое слово прокурор говорит, что Дарья осознавала, что делает. По его мнению, уголовное дело не подлежит возвращение прокурору, если «устранить недочеты можно в зале суда». Он просит не отпускать Дарью из СИЗО.
Суд обсуждает, нужно ли вернуть дело Дарьи Козыревой в прокуратуру из-за процессуальных ошибок следствия в эпизоде с интервью «Север.Реалии». Свою позицию высказывает прокурор Русских
Прокурор утверждает, что следователь не допускал нарушений. Он считает, что Дарья умышленно организовала создание видео, в котором она дискредитировала российскую армию, и организовала публикацию интервью, в котором произнесла вменяемые ей цитаты из дела.
Громко, чеканя каждое слово прокурор говорит, что Дарья осознавала, что делает. По его мнению, уголовное дело не подлежит возвращение прокурору, если «устранить недочеты можно в зале суда». Он просит не отпускать Дарью из СИЗО.
BY Медиазона. Эксклюзив
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation."
from tr
