CIT назвал маловероятной версию Минобороны о том, что подъезд многоэтажки в Белгороде разрушил фрагмент сбитой украинской ракеты
Об этом рассказал основатель CIT Руслан Левиев в ежедневной военной сводке на ютуб-канале Майкла Наки.
Проанализировав фото и видео из Белгорода, OSINT-расследователи пришли к выводу, что с большой вероятностью попадание в дом произошло с северо-востока. По словам Левиева, такое направление удара доказывают в том числе повреждения окон: они выбиты с северо-восточной стороны дома и остались целыми с юго-западной.
CIT склоняется к тому, что это была либо зенитная управляемая ракета от российского комплекса ПВО, либо нештатный сход авиационной бомбы.
«Установить наверняка, какой боеприпас ударил по дому, пока невозможно, однако скорее всего это произошло из-за действий российской стороны», — заключил Руслан Левиев.
После обрушения дома губернатор Гладков написал, что в здание попал снаряд ВСУ. Однако Минобороны России сразу после этого сообщило, что подъезд «поврежден фрагментами одной из сбитых ракет "Точка-У"».
CIT назвал маловероятной версию Минобороны о том, что подъезд многоэтажки в Белгороде разрушил фрагмент сбитой украинской ракеты
Об этом рассказал основатель CIT Руслан Левиев в ежедневной военной сводке на ютуб-канале Майкла Наки.
Проанализировав фото и видео из Белгорода, OSINT-расследователи пришли к выводу, что с большой вероятностью попадание в дом произошло с северо-востока. По словам Левиева, такое направление удара доказывают в том числе повреждения окон: они выбиты с северо-восточной стороны дома и остались целыми с юго-западной.
CIT склоняется к тому, что это была либо зенитная управляемая ракета от российского комплекса ПВО, либо нештатный сход авиационной бомбы.
«Установить наверняка, какой боеприпас ударил по дому, пока невозможно, однако скорее всего это произошло из-за действий российской стороны», — заключил Руслан Левиев.
После обрушения дома губернатор Гладков написал, что в здание попал снаряд ВСУ. Однако Минобороны России сразу после этого сообщило, что подъезд «поврежден фрагментами одной из сбитых ракет "Точка-У"».
Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation.
from tr
