👨⚕️На прошлой неделе прошли финальные испытания Технологического конкурса НТИ Up Great AI'm Doctor
Напомним, что задачей конкурса является создание системы поддержки принятия врачебных решений (СППВР), которая сможет поставить заключительный клинический диагноз на основе данных из эпикриза пациента (информация о состоянии пациента на основании истории его болезни) и комплекса дополнительных исследований.
Финальные испытания проходили в 2 стадии:
1️⃣ На первой — СППВР каждой из команд должна была поставить сначала предварительный диагноз, а затем заключительный. Перед постановкой заключительного диагноза система также могла запрашивать дополнительные анализы. Всего для этой конкурсной задачи было собрано более 3 тысяч эпикризов.
2️⃣ На второй стадии уже клинические специалисты проверяли результаты работы СППВР команд.
Они анализировали решения системы участников по следующим критериям: 📍Правильность постановки предварительного диагноза; 📍Релевантность исследований для определения заключительного диагноза; 📍Правильность постановки заключительного диагноза.
Всего в финале конкурса приняли участие 4 команды: Flame (Владикавказ), Humarin (Москва), Dominantcare (Москва) и «Инжиниринг+» (Москва).
Победитель Технологического конкурса AI'm Doctor станет известен 9 декабря на церемонии награждения. А в ближайшее время мы опубликуем серию интервью с участниками. Следите за публикациями!
👨⚕️На прошлой неделе прошли финальные испытания Технологического конкурса НТИ Up Great AI'm Doctor
Напомним, что задачей конкурса является создание системы поддержки принятия врачебных решений (СППВР), которая сможет поставить заключительный клинический диагноз на основе данных из эпикриза пациента (информация о состоянии пациента на основании истории его болезни) и комплекса дополнительных исследований.
Финальные испытания проходили в 2 стадии:
1️⃣ На первой — СППВР каждой из команд должна была поставить сначала предварительный диагноз, а затем заключительный. Перед постановкой заключительного диагноза система также могла запрашивать дополнительные анализы. Всего для этой конкурсной задачи было собрано более 3 тысяч эпикризов.
2️⃣ На второй стадии уже клинические специалисты проверяли результаты работы СППВР команд.
Они анализировали решения системы участников по следующим критериям: 📍Правильность постановки предварительного диагноза; 📍Релевантность исследований для определения заключительного диагноза; 📍Правильность постановки заключительного диагноза.
Всего в финале конкурса приняли участие 4 команды: Flame (Владикавказ), Humarin (Москва), Dominantcare (Москва) и «Инжиниринг+» (Москва).
Победитель Технологического конкурса AI'm Doctor станет известен 9 декабря на церемонии награждения. А в ближайшее время мы опубликуем серию интервью с участниками. Следите за публикациями!
These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts.
from tr
