Telegram Group & Telegram Channel

💠دین خدا به افراد شناخته نمیشود ، حق را بشناس اهل حق را خواهی شناخت.💠

حضرت علی (ع)


دلواپسان صدر اسلام

همانطور که در پست مربوط به انواع استدلال گفته شد:

تمثیل ضعیف ترین حالت استدلال است ، حتی اگر شرایط تمثیل یعنی شباهت چند وجهی بین دو موضوع محرز باشد ، باز هم تمثیل و نتیجه گیری دلیل محکمی نیست و جایگزینی مثال به جای استدلال -و نه مثال آوردن پس از استدلال و به منظور روشن تر و ساده تر شدن بحث- مغالطه تمثیل نامیده می شود ، که یکی از رایج‌ترین مغالطات است و در عالم سیاست که عالم مغالطات است ، زیاد به کار گرفته می شود.
مثلا گروهی ، موضوعی را به واقعه ای در صدر اسلام تشبیه می کنند و می گویند ، فلان گروه ۱۴۰۰ سال پیش بر علیه حضرت علی قیام کرد ، بنابراین شما هم که با حکومت فعلی مخالفت میکنید خوارج هستید.
یا سوال راجع به گستردگی فساد در جناح یا سیستم مورد قبول خود را اینگونه پاسخ می‌دهد:
در غرب هم فساد است .
در زمان پیامبر هم کارگزاران فاسد وجود داشتند.

اینگونه تمثیل ها فقط نشان میدهد که احتمال فساد در همه سیستم ها وجود دارد ، و به هیچ وجه فساد گسترده و روز افزون سیستمی را توجیه نمی کند ، آن هم در سیستمی که مدعی ست بی عیب و نقص و الهی ست.

همانطور که می دانیم یکی از راه های مهم برای مواجهه با مغالطه پاسخ از راه مغالطه است .
تصور کنید که جناح مقابل هم بخواهد با تشبیه به صدر اسلام پاسخ جناح مقابل را بدهد و به آنها بگوید:

چون شما با مذاکره و توافقنامه با دشمن مخالف هستید پس
همان خوارج و جاهلان تندرو زمان امام حسن هستید.

یا پا را فراتر بگذارد ، بگوید با توجه به استدلال شما که زیر پا گذاشتن برجام توسط ترامپ را نشانه دانایی خود و نادانی مذاکره‌کنندگان دولت می‌دانید ، پس خوارج که به امام حسن حمله کردند وزیر پای سجاده کشیدن دانا بودند و با همان استدلال امام حسن جاهل و خائن ، زیرا معاویه هم به توهین آمیز ترین شکلی تعهد با امام حسن را زیر پا لگدمال کرد .

#سیاسی

مغالطات سیاسی
گوشت شده کیلویی ۴ هزارتومان
آقای موسوی من شما رو دوست دارم
.
.



group-telegram.com/mghlte/559
Create:
Last Update:


💠دین خدا به افراد شناخته نمیشود ، حق را بشناس اهل حق را خواهی شناخت.💠

حضرت علی (ع)


دلواپسان صدر اسلام

همانطور که در پست مربوط به انواع استدلال گفته شد:

تمثیل ضعیف ترین حالت استدلال است ، حتی اگر شرایط تمثیل یعنی شباهت چند وجهی بین دو موضوع محرز باشد ، باز هم تمثیل و نتیجه گیری دلیل محکمی نیست و جایگزینی مثال به جای استدلال -و نه مثال آوردن پس از استدلال و به منظور روشن تر و ساده تر شدن بحث- مغالطه تمثیل نامیده می شود ، که یکی از رایج‌ترین مغالطات است و در عالم سیاست که عالم مغالطات است ، زیاد به کار گرفته می شود.
مثلا گروهی ، موضوعی را به واقعه ای در صدر اسلام تشبیه می کنند و می گویند ، فلان گروه ۱۴۰۰ سال پیش بر علیه حضرت علی قیام کرد ، بنابراین شما هم که با حکومت فعلی مخالفت میکنید خوارج هستید.
یا سوال راجع به گستردگی فساد در جناح یا سیستم مورد قبول خود را اینگونه پاسخ می‌دهد:
در غرب هم فساد است .
در زمان پیامبر هم کارگزاران فاسد وجود داشتند.

اینگونه تمثیل ها فقط نشان میدهد که احتمال فساد در همه سیستم ها وجود دارد ، و به هیچ وجه فساد گسترده و روز افزون سیستمی را توجیه نمی کند ، آن هم در سیستمی که مدعی ست بی عیب و نقص و الهی ست.

همانطور که می دانیم یکی از راه های مهم برای مواجهه با مغالطه پاسخ از راه مغالطه است .
تصور کنید که جناح مقابل هم بخواهد با تشبیه به صدر اسلام پاسخ جناح مقابل را بدهد و به آنها بگوید:

چون شما با مذاکره و توافقنامه با دشمن مخالف هستید پس
همان خوارج و جاهلان تندرو زمان امام حسن هستید.

یا پا را فراتر بگذارد ، بگوید با توجه به استدلال شما که زیر پا گذاشتن برجام توسط ترامپ را نشانه دانایی خود و نادانی مذاکره‌کنندگان دولت می‌دانید ، پس خوارج که به امام حسن حمله کردند وزیر پای سجاده کشیدن دانا بودند و با همان استدلال امام حسن جاهل و خائن ، زیرا معاویه هم به توهین آمیز ترین شکلی تعهد با امام حسن را زیر پا لگدمال کرد .

#سیاسی

مغالطات سیاسی
گوشت شده کیلویی ۴ هزارتومان
آقای موسوی من شما رو دوست دارم
.
.

BY مجله‌ی اینترنتی عصر روشنگری


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/mghlte/559

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said.
from tr


Telegram مجله‌ی اینترنتی عصر روشنگری
FROM American