Telegram Group & Telegram Channel
Отключат ли Старлинк

Как все уже, наконец, поняли, Зеленский не является марионеткой США. Хотя абсолютное большинство аналитиков в РФ именно так и считало раньше. Является ли он вообще марионеткой? Само собой, да. Конечно. Но кто ж тогда дёргает за нитки? Вариантов немного. Или ЕС, или Британия. В нашем случае британский след стал очевидным. Но США ввязались в ситуацию тоже по-полной, они взяли на себя командование боевыми действиями и по уши влипли в украинскую войну. При этом США не могут по своей прихоти управлять Киевом. Такой расклад обозначился в последнее время.

То что Зеленский позволяет себе пикироваться с Трампом и посылать США по важным вопросам не говорит о том, что он сошёл с ума или вышел из под контроля хозяина. Просто хозяин это не Трамп. Нет тут и возможного при других обстоятельствах маневра, когда несколько хозяев, то у слуги появляется определённый маневр, так Ленин маневрировал между немцами и Антантой в 1917-18 гг. Но тут другое. Если Зеленский артачится, значит, такую получил установку. И вопрос будет решаться на другом уровне. Лично его могут задвинуть при необходимости, это не так важно. Важно как закончатся в моменте переговоры между тремя основным мировыми игроками – США, ЕС и Британией.

Европейцам нужно, чтобы США убрались из Европы, США хотели бы закончить украинскую эпопею без явного поражения. Вот и идут переговоры. Понятно, что США никакие Старлинки отключать не будут. Наказать Зеленского это одно, а вот проиграть войну на Украине совсем другое. Старлинки и в целом американское участие в конфликте является необходимым условием продолжения сопротивления Украины. Без этого фронт довольно быстро рухнет. Чего США как раз хотят избежать, так как поражение Украины будет поражением США. Глобального уровня.

То есть или договорятся за кулисами, или США будут, с одной стороны продолжать помощь Украине, с другой пытаться как-то информационно отползать от темы. Другие варианты, например, то, что Европа полноценно заменит США в войне выглядят очень сомнительно. Ну, может, изобразят что-то в краткосрочном плане, опять же по результатам глобальных переговоров.



group-telegram.com/mikhailovegram/1699
Create:
Last Update:

Отключат ли Старлинк

Как все уже, наконец, поняли, Зеленский не является марионеткой США. Хотя абсолютное большинство аналитиков в РФ именно так и считало раньше. Является ли он вообще марионеткой? Само собой, да. Конечно. Но кто ж тогда дёргает за нитки? Вариантов немного. Или ЕС, или Британия. В нашем случае британский след стал очевидным. Но США ввязались в ситуацию тоже по-полной, они взяли на себя командование боевыми действиями и по уши влипли в украинскую войну. При этом США не могут по своей прихоти управлять Киевом. Такой расклад обозначился в последнее время.

То что Зеленский позволяет себе пикироваться с Трампом и посылать США по важным вопросам не говорит о том, что он сошёл с ума или вышел из под контроля хозяина. Просто хозяин это не Трамп. Нет тут и возможного при других обстоятельствах маневра, когда несколько хозяев, то у слуги появляется определённый маневр, так Ленин маневрировал между немцами и Антантой в 1917-18 гг. Но тут другое. Если Зеленский артачится, значит, такую получил установку. И вопрос будет решаться на другом уровне. Лично его могут задвинуть при необходимости, это не так важно. Важно как закончатся в моменте переговоры между тремя основным мировыми игроками – США, ЕС и Британией.

Европейцам нужно, чтобы США убрались из Европы, США хотели бы закончить украинскую эпопею без явного поражения. Вот и идут переговоры. Понятно, что США никакие Старлинки отключать не будут. Наказать Зеленского это одно, а вот проиграть войну на Украине совсем другое. Старлинки и в целом американское участие в конфликте является необходимым условием продолжения сопротивления Украины. Без этого фронт довольно быстро рухнет. Чего США как раз хотят избежать, так как поражение Украины будет поражением США. Глобального уровня.

То есть или договорятся за кулисами, или США будут, с одной стороны продолжать помощь Украине, с другой пытаться как-то информационно отползать от темы. Другие варианты, например, то, что Европа полноценно заменит США в войне выглядят очень сомнительно. Ну, может, изобразят что-то в краткосрочном плане, опять же по результатам глобальных переговоров.

BY Евгений Эдуардович Михайлов


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/mikhailovegram/1699

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips.
from tr


Telegram Евгений Эдуардович Михайлов
FROM American