Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Рамзай
🐱 Итак, Сирия перешла полностью под контроль боевиков. Стремительно - за три недели и, практически, бескровно.
Что лично меня смущает?
С одной стороны, мы в последние недели наблюдали множество контактов так или иначе связанных с Сирией. От визитов самого Ассада, до встреч дипломатов разных уровней по сирийской тематике. Причём, часть из них состоялась ещё до начала марша протурецких боевиков на Дамаск. И, практически, все эти встречи комментировались очень расплывчато.
С другой стороны - даже при прорыве боевиков к Дамаску, участники "сирийского концерта" (Россия, Турция, Катар, Иран, ОАЭ, Саудиты) не спешили с резкими заявлениями и ещё меньше пытались вмешиваться в ход процесса. Все словно отстранились и наблюдали со стороны, сохраняя лишь дипломатическую риторику соответствующую моменту.
Создалось впечатление того, что происходит нечто, что не является для сторон неожиданным, а скорее ожидаемым.
Возможно, это конспирология. Но есть факты. Например, российское посольство в Сирии так и не объявляло эвакуацию из Сирии наших граждан, не сворачивало свою работу и не выпускало никаких предупреждений об угрозе россиянам здесь. Что это? Полная растерянность и деморализация? Или некое знание?
Не видно пока и признаков сворачивания нашего военного присутствия здесь, если, конечно, мы не собираемся бежать из Сирии, бросая всё. А на территории российских баз, напомним, находятся внушительные запасы техники, снаряжения, боеприпасов и другого военного имущества. Ни за дни, на даже за пару недель их не вывезешь? Что это означает?
Думаю, что ответом на эти вопросы станут будущие заявления новых правителей по выполнению ими международных обязательств. И по российским базам в том числе. В первую очередь по ним! Если они подтвердят наш статус на территории Сирии, то это будет означать одно - что мы имеем дело с большим "договорняком" по смене власти в Сирии.
Определённая логика в этом есть.
При Ассаде страна окончательно погрузилась в политическую кому. Международные санкции, изоляция и оккупация американцами основных нефтегазовых районов лишили власть какого-либо эффективного финансового источника для восстановления разрушенной гражданской войной экономики Сирии. Обнищание населения продолжалось. Обещанные Ассадом перед выборами политические реформы, межсирийский диалог разных политических групп и религиозных общин так и не был запущен. наступила полная летаргия.
В этих условиях Сирия превратилась в чемодан без ручки - актив не способный к конвертации. Ни одна из стран "концерта" не имела ни сил, ни желания взваливать её на свои плечи и свой бюджет. И даже Иран с Турцией - главные интересанты в предыдущие годы - явно не тянули, лежащего на боку сирийского слона.
В этих условиях политический "перезапуск" Сирии остался крайний вариант. - приходо к власти новых сил, свободных от ответственности за действия Ассада. И, возможно, мы имеем дело именно с этим планом.
Обратим внимание на то, что главные участники "концерта" ограничились лишь некими "красными флажками", за которые новом хозяевам Сирии не рекомендуют выходить - союзом с откровенными террористами - джихадистами, типа Хаят Тахрир Аш Шам или завлением американцев, что они сохраняют своё военное присутствие для борьбы с ИГИЛ (запрещена в России) И даже Россия, практически, никак не прокомментировала смену власти в Дамаске, хотя, казалось бы, мы потеряли своего важного союзника в регионе.
В общем, вопросов пока больше чем ответов...

☺️ РАМЗАЙ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/mirolyubovknows/51
Create:
Last Update:

🐱 Итак, Сирия перешла полностью под контроль боевиков. Стремительно - за три недели и, практически, бескровно.
Что лично меня смущает?
С одной стороны, мы в последние недели наблюдали множество контактов так или иначе связанных с Сирией. От визитов самого Ассада, до встреч дипломатов разных уровней по сирийской тематике. Причём, часть из них состоялась ещё до начала марша протурецких боевиков на Дамаск. И, практически, все эти встречи комментировались очень расплывчато.
С другой стороны - даже при прорыве боевиков к Дамаску, участники "сирийского концерта" (Россия, Турция, Катар, Иран, ОАЭ, Саудиты) не спешили с резкими заявлениями и ещё меньше пытались вмешиваться в ход процесса. Все словно отстранились и наблюдали со стороны, сохраняя лишь дипломатическую риторику соответствующую моменту.
Создалось впечатление того, что происходит нечто, что не является для сторон неожиданным, а скорее ожидаемым.
Возможно, это конспирология. Но есть факты. Например, российское посольство в Сирии так и не объявляло эвакуацию из Сирии наших граждан, не сворачивало свою работу и не выпускало никаких предупреждений об угрозе россиянам здесь. Что это? Полная растерянность и деморализация? Или некое знание?
Не видно пока и признаков сворачивания нашего военного присутствия здесь, если, конечно, мы не собираемся бежать из Сирии, бросая всё. А на территории российских баз, напомним, находятся внушительные запасы техники, снаряжения, боеприпасов и другого военного имущества. Ни за дни, на даже за пару недель их не вывезешь? Что это означает?
Думаю, что ответом на эти вопросы станут будущие заявления новых правителей по выполнению ими международных обязательств. И по российским базам в том числе. В первую очередь по ним! Если они подтвердят наш статус на территории Сирии, то это будет означать одно - что мы имеем дело с большим "договорняком" по смене власти в Сирии.
Определённая логика в этом есть.
При Ассаде страна окончательно погрузилась в политическую кому. Международные санкции, изоляция и оккупация американцами основных нефтегазовых районов лишили власть какого-либо эффективного финансового источника для восстановления разрушенной гражданской войной экономики Сирии. Обнищание населения продолжалось. Обещанные Ассадом перед выборами политические реформы, межсирийский диалог разных политических групп и религиозных общин так и не был запущен. наступила полная летаргия.
В этих условиях Сирия превратилась в чемодан без ручки - актив не способный к конвертации. Ни одна из стран "концерта" не имела ни сил, ни желания взваливать её на свои плечи и свой бюджет. И даже Иран с Турцией - главные интересанты в предыдущие годы - явно не тянули, лежащего на боку сирийского слона.
В этих условиях политический "перезапуск" Сирии остался крайний вариант. - приходо к власти новых сил, свободных от ответственности за действия Ассада. И, возможно, мы имеем дело именно с этим планом.
Обратим внимание на то, что главные участники "концерта" ограничились лишь некими "красными флажками", за которые новом хозяевам Сирии не рекомендуют выходить - союзом с откровенными террористами - джихадистами, типа Хаят Тахрир Аш Шам или завлением американцев, что они сохраняют своё военное присутствие для борьбы с ИГИЛ (запрещена в России) И даже Россия, практически, никак не прокомментировала смену власти в Дамаске, хотя, казалось бы, мы потеряли своего важного союзника в регионе.
В общем, вопросов пока больше чем ответов...

☺️ РАМЗАЙ

BY Миролюбов в курсе


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/mirolyubovknows/51

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. I want a secure messaging app, should I use Telegram? Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts.
from tr


Telegram Миролюбов в курсе
FROM American