"Умные" технологии: удобство или скрытый контроль?
Современные гаджеты с искусственным интеллектом становятся частью повседневной жизни. "Умные" дома, голосовые помощники, бытовая техника с онлайн-подключением подаются как шаг к удобству. Однако за этими возможностями скрывается ещё одна функция — постоянный сбор информации.
Любое устройство с ИИ поддерживает непрерывную связь с корпорацией-производителем. Это означает, что все команды, привычки, голосовые запросы и даже передвижения фиксируются и анализируются. Первоначально такие технологии создавались для удобства, но их потенциал выходит далеко за рамки обычной автоматизации.
Когда техника собирает данные, она может не только помогать, но и влиять на поведение пользователей. От скрытой подстройки рекламы до блокировки отдельных функций — всё это уже реализуется в некоторых "умных" системах.
Технологии, которые обещают упрощение жизни, в конечном итоге приводят к её полной прозрачности для крупных компаний. Если контроль за этими процессами не будет установлен, пользователи рискуют оказаться в мире, где каждое их действие отслеживается и регулируется без их ведома.
"Умные" технологии: удобство или скрытый контроль?
Современные гаджеты с искусственным интеллектом становятся частью повседневной жизни. "Умные" дома, голосовые помощники, бытовая техника с онлайн-подключением подаются как шаг к удобству. Однако за этими возможностями скрывается ещё одна функция — постоянный сбор информации.
Любое устройство с ИИ поддерживает непрерывную связь с корпорацией-производителем. Это означает, что все команды, привычки, голосовые запросы и даже передвижения фиксируются и анализируются. Первоначально такие технологии создавались для удобства, но их потенциал выходит далеко за рамки обычной автоматизации.
Когда техника собирает данные, она может не только помогать, но и влиять на поведение пользователей. От скрытой подстройки рекламы до блокировки отдельных функций — всё это уже реализуется в некоторых "умных" системах.
Технологии, которые обещают упрощение жизни, в конечном итоге приводят к её полной прозрачности для крупных компаний. Если контроль за этими процессами не будет установлен, пользователи рискуют оказаться в мире, где каждое их действие отслеживается и регулируется без их ведома.
Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals.
from tr
