Итак, у Рустама Тарико намечается война с держателями облигаций ( c погашением в 2022 году на 545 млн) его банка «Русский Стандарт». За последнее время он уже несколько раз выезжал в Лондон, чтобы договориться, но группа инвесторов, которая контролирует более 25% евробондов, сорвала его планы.
С одной стороны, Тарико подстраховался тем, что облигации выпущены сторонней организацией и не дают права держателям требовать возврата средств с банка, с другой – они обеспечены 49% долей в банке. Только инвесторам не нужна доля в банке, ориентированном на потребкредитование и переполненном токсичными кредитами в условиях длительного падения доходов населения. Все усугубляется тем, что у Тарико нет никакого желания спасать свой банк за счет своих активов по аналогичным причинам, тем более он уже вкачал достаточно средств банка в свой водочный бизнес. Именно поэтому Тарико пытается продавить реструктуризацию, но шансы успеха минимальны. Что будет после дефолта, думаю мы все догадываемся.
Итак, у Рустама Тарико намечается война с держателями облигаций ( c погашением в 2022 году на 545 млн) его банка «Русский Стандарт». За последнее время он уже несколько раз выезжал в Лондон, чтобы договориться, но группа инвесторов, которая контролирует более 25% евробондов, сорвала его планы.
С одной стороны, Тарико подстраховался тем, что облигации выпущены сторонней организацией и не дают права держателям требовать возврата средств с банка, с другой – они обеспечены 49% долей в банке. Только инвесторам не нужна доля в банке, ориентированном на потребкредитование и переполненном токсичными кредитами в условиях длительного падения доходов населения. Все усугубляется тем, что у Тарико нет никакого желания спасать свой банк за счет своих активов по аналогичным причинам, тем более он уже вкачал достаточно средств банка в свой водочный бизнес. Именно поэтому Тарико пытается продавить реструктуризацию, но шансы успеха минимальны. Что будет после дефолта, думаю мы все догадываемся.
BY Мысли-НеМысли
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world."
from tr
