С интересом наблюдаем за активностью в телеграме (да и в СМИ) Шоты Горгадзе, назначенного месяц назад адвоката Кантемира Карамзина, юриста, который с помощью известного в США рейдера Марка Ричардса активно распиливал ДСК-1 и имущество своего постаревшего шефа Владимира Копелева. Ныне Карамзин за... (скажем прямо) то, что перешел дорогу начальнику столичного УФСБ Алексею Дорофееву. Карамзин — «поле битвы» УФСБ и Мосгорсуда в лице его председателя Ольги Егоровой, старого партнера арестованного юриста. Отчасти этим противостоянием и объясняется результат «дела Голунова».
Горгадзе привлек правозащитника Андрея Бабушкина и сенатора Елену Афанасьеву в дело обеления образа Карамзина, по его версии, «одного из самых успешных юристов современной России». По словам адвоката, его подзащитный сидит только за то, что «что он выигрывал дела в суде» (sic!). Ему вторит Афанасьева, мол, «адвокаты не должны бояться выполнять хорошо свою работу» и «должно быть понимание того, за что человек страдает. За хорошо исполненную работу?»
Судя по всему, план прост: воспользоваться ослаблением Дорофеева для изменения территориальной подсудности Карамзина на Мосгорсуд (он — москвич), т.е. отыграть назад ситуацию до «письма Дорофеева». При этом надо понимать, что жизни и здоровью Карамзина действительно может угрожать опасность — в российских тюрьмах тяжело и обычным людям, что уж говорить о лицах с нетрадиционной сексуальной ориентацией. В принципе, из Карамзина уже лепят «Магнитского 2.0» и это позиционирование — абсолютно верное решение «команды Карамзина» в сложившейся ситуации.
С интересом наблюдаем за активностью в телеграме (да и в СМИ) Шоты Горгадзе, назначенного месяц назад адвоката Кантемира Карамзина, юриста, который с помощью известного в США рейдера Марка Ричардса активно распиливал ДСК-1 и имущество своего постаревшего шефа Владимира Копелева. Ныне Карамзин за... (скажем прямо) то, что перешел дорогу начальнику столичного УФСБ Алексею Дорофееву. Карамзин — «поле битвы» УФСБ и Мосгорсуда в лице его председателя Ольги Егоровой, старого партнера арестованного юриста. Отчасти этим противостоянием и объясняется результат «дела Голунова».
Горгадзе привлек правозащитника Андрея Бабушкина и сенатора Елену Афанасьеву в дело обеления образа Карамзина, по его версии, «одного из самых успешных юристов современной России». По словам адвоката, его подзащитный сидит только за то, что «что он выигрывал дела в суде» (sic!). Ему вторит Афанасьева, мол, «адвокаты не должны бояться выполнять хорошо свою работу» и «должно быть понимание того, за что человек страдает. За хорошо исполненную работу?»
Судя по всему, план прост: воспользоваться ослаблением Дорофеева для изменения территориальной подсудности Карамзина на Мосгорсуд (он — москвич), т.е. отыграть назад ситуацию до «письма Дорофеева». При этом надо понимать, что жизни и здоровью Карамзина действительно может угрожать опасность — в российских тюрьмах тяжело и обычным людям, что уж говорить о лицах с нетрадиционной сексуальной ориентацией. В принципе, из Карамзина уже лепят «Магнитского 2.0» и это позиционирование — абсолютно верное решение «команды Карамзина» в сложившейся ситуации.
BY Мысли-НеМысли
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred."
from tr
