Ага, и рожать тоже желательно в штанах и трусах. Поразительно конечно, что не смотря на все его античнловечные высказывания, его не лишают сана и не гонят с позором из церкви. Дело ведь не в том, что один конкретный человек сошел с ума, а в том, что его работодатели - РПЦ - это терпят, и приход не разбегается. Вместо того, чтобы вызвать человеку, явно нуждающемуся в психиатрической помощи, врача, они его продолжают выпускать на амвон, у него берут интервью и цитируют его слова. Ну давайте мнение тяжелых пациентов психиатрических больниц еще в заголовки ставить - а чо, человек в бреду или с тяжелой формой шизофрении в обострении тоже имеет право на мнение! Или всё-таки нет? Всё же есть грань между мнениями и конкретным вредом, который несут в мир люди, на чьи плечи возложена ответственность в том числе и просвещения, и опоры, и помощи в кризисных ситуациях. И ответственность за такие слова, если к ним прислушаются какие-то женщины, откажутся от медицинской помощи, не получат ее вовремя и умрут или станут инвалидами - должна быть уголовной. За такое нужно сажать. Я в этом убеждена, извините.
Ага, и рожать тоже желательно в штанах и трусах. Поразительно конечно, что не смотря на все его античнловечные высказывания, его не лишают сана и не гонят с позором из церкви. Дело ведь не в том, что один конкретный человек сошел с ума, а в том, что его работодатели - РПЦ - это терпят, и приход не разбегается. Вместо того, чтобы вызвать человеку, явно нуждающемуся в психиатрической помощи, врача, они его продолжают выпускать на амвон, у него берут интервью и цитируют его слова. Ну давайте мнение тяжелых пациентов психиатрических больниц еще в заголовки ставить - а чо, человек в бреду или с тяжелой формой шизофрении в обострении тоже имеет право на мнение! Или всё-таки нет? Всё же есть грань между мнениями и конкретным вредом, который несут в мир люди, на чьи плечи возложена ответственность в том числе и просвещения, и опоры, и помощи в кризисных ситуациях. И ответственность за такие слова, если к ним прислушаются какие-то женщины, откажутся от медицинской помощи, не получат ее вовремя и умрут или станут инвалидами - должна быть уголовной. За такое нужно сажать. Я в этом убеждена, извините.
Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike.
from tr
