#memes@moralpolitics #gw@moralpolitics

Дополнение правил:

V. Репосты, ссылки и собственные публикации на левые темы в @leftsovet приветствуются и не премодерируются. Возможна постмодерация и отдельные ограничения по жалобам остальных участников или инициативе модераторов.

#guestpost@moralpolitics Моя подруга написала методичку для онлайн-споров на тему «Что Израилю делать с терроризмом , кто мне ответит из вас леваков?!»
Для начала нужно осознать, что Израиль для Палестины — это государство-террорист и каждодневный мучитель на протяжении десятилетий. Просто из-за цензуры и самообмана в Израиле это каждодневное насилие не видно, и становится "заметным" только по время карательных операций после всплеска палестинского террора. В так называемое мирное время - которое конечно не является для палестинцев мирным, у них десятилетия оккупация и апартеида - государство руками армии осуществляет террор:
• Убивает и калечит безоружных, как пример - 18 месяцев первой интифады, начавшейся как мирный низовой протест. hrw.org/legacy/campaigns/israel/intifada-intro.htm
Или марш возвращения в 2021 году, который тоже сначала был народным движением - тогда израильские снайперы расстреливали безоружных демонстрантов, находившихся в 200 метрах от разделительного забора. Из 500 убитых только 2 случая были связаны с безопасностью. ohchr.org/sites/default/files/Documents/HRBodies/HRCouncil/CoIOPT/A_HRC_40_74.pdf

• Убийства из садизма - есть много задокументированных случаев именно садистских убийств, как спорт, на почве ненависти к арабам - это менталитет некоторой части израильской армии. Израильский профессор хорошо описал это в статье для Хаарец: archive.ph/eioJn

• Сексуализированное насилие по отношению к детям, пытки, жестокость:
1) reliefweb.int/report/occupied-palestinian-territory/defenceless-impact-israeli-military-detention-palestinian-children
2) btselem.org/publications/summaries/201710_unprotected

• Заложники - люди, которых государственная система помещают в тюрьмы без предъявления каких либо обвинений и держит там в пыточных условиях годами: btselem.org/statistics/detainees_and_prisoners

И это если не рассматривать практику унижений на КПП, нелегальное отнятие земли, нелегальные вырубку оливковых деревьев, кражу имущества, унижение ночных обысков, государственную политику обесчеловечивания, препятствия развитию экономики, распространение гнусных мифов о палестинцах и рассказы всему миру на протяжении десятилетий, что этого народа на существует. Иными словами, у государства Израиль нет и не было никакого морального преимущества перед Хамас, если рассматривать двусторонние отношения с Палестиной. Государству Израиль не нужны террористы в тапках, у него есть легальный аппарат насилия и подавления - а эффект такой же, как от обычных террористов.

Юдо-хамас (партия Ликуд с лозунгом захвата Палестины от реки до моря) появилась на 10 лет раньше Хамас. А дети с ампутированными руками и ногами в Газе - и того раньше. Имеется и своя деструктивная, расистская, квази-фашистская идеология - каханизм. Так что пора уже спустится с пьедестала и понять, что нет никакой дихотомии "государство vs терроризм". В случае Израиль-Палестины это одно и то же. #Israel@moralpolitics

Хорошую мысль услышал в видео, где речь идёт об одержимости фриков-миллиардеров как Джефри Эпстин и Илон Маск идеей оставить максимальное количество своего потомства, чтобы то ли таким образом обрести бессмертие, то ли захватить мир (Маск эту идею реализует, причём, вполне возможно, в промышленных масштабах, а вот с его единомышленником Эпстином что-то случилось в тюремной камере) по поводу другой популярной среди олигархов с Уолл-Стрит и из Кремниевой долины фантазии: колонизации новых планет.

Автор мельком упомянул, что в реальности их идея бы превратилась в повторение того, чем обернулась колонизация Америки, в ходе которой, для нужд колонизаторов, была рождена идея чёрной и белой расы — превосходства белой и естественности рабства для чёрной.

Поскольку фантазии современных олигархов о колонизации космоса не имеют никакого отношения к человеческой мечте об открытии новых миров, а являются, по сути, проекциями их стремления избавиться от любого госрегулирования — либо его уничтожив, уничтожив государство на Земле, либо убравшись от него (с Земли) куда подальше — такое развитие событий, получись у частного бизнеса взять под контроль освоение людьми других миров, практически неизбежно.

Поэтому и нужно учить и помнить историю — см. История изобретения белой расы — даже когда кажется, что такого уже в будущем быть не может. Если Холокост может повториться менее, чем через сто лет, на глазах у всего мира, то и колониализм с обращением людей в рабство — тоже может.

#videos@moralpolitics

BadEmpanada выложил видео Be Ruthless (будь бескомпромиссен/будь безжалостен) в поддержку высказывания Хасана Пайкера (Hasanabi) о непростительности любой поддержки Израиля и сионизма.

Я не думаю, что это может как-то появлиять на текущую ситуацию в Газе, которая, как я многократно предсказывал, прочно встала на рельсы нового Холокоста и движется по пути убийства букетом мучительных способов двух миллионов человек для расчистки территории Газы для израильских колонистов.

Но с точки зрения личной позиции — это единственно правильная позиция. Какие ещё могут быть варианты в отношении нацизма и гитлеровской Германии после Ванзейской конференции в 1942 году?

Я всё необходимое увидел еще в октябре-ноябре 2023, и позиция нулевой терпимости к сионистам, сионистской символике в местах, где у меня есть доступ к кнопке (@leftsovet), к которой сейчас призывают BadEmpanada и Хасан — это моя позиция уже полтора года.

А вместе с ней — и однозначное осуждение тех левых пространств, где такой политики нет и нацистская сионистская символика и защита нацистского государства Израиль позволяются. Не одна дружба каналами оборвалась, не начавшись, когда я зашёл в чат вроде бы левых, прогрессивных ребят, и увидел там поигравшихся уютно сионистов.

Извините, но если вы левые и смелые по вопросам, где кто есть кто можно прочитать уже в учебниках истории, то вы не левые, а говно. У всех уроков истории есть только одно применение — чтобы не повторять ошибок прошлого в настоящем.

Борьба с фашизмом — это одна из двух главных миссий левых, и в отношении современного нацистского режима, в открытую проводящего второй Холокост при подавляющей поддержке населения Израиля не против этого, верная позиция может быть только против. Если вы не против Холокоста, то вы — не против Холокоста.

Мемасики — мусор в отсутствие политической смелости видеть вещи как есть, и занимать позицию, следуя принципу, а не комфорта.

Трусы и оппортунисты скажут: но с таким подходом у тебя вообще никто не левый! На что я отвечу: правило, что левые должны быть антифашистами и антинацистами,придумал не я, решение предать эти принципы — тоже не моё.

А вытекающий из такой категоричной постановки вопроса вывод «почти никто не левый» как раз полностью соответствует политической картине современной реальности, в которой левых всё равно что нет. Потому что — действительно нет.

#videos@moralpolitics #Israel@moralpolitics

Чтобы не быть голословным, законспектирую некоторые направления неадекватности левой теории (с вытекающими политическими провалами левых сил) современному моменту, а главное — накопленному за последние 100–150 лет историческому опыту:

1. Теория формаций. Левая мысль — это единственная политическая мысль о будущем (у правых образ будущего — всегда в прошлом: у либералов будущее — это продлённое настоящее, у консерваторов — из навания понятно, у фашистов будущее — это мифическое прошлое). Поэтому для левых теория формаций — это не мёртвая идеологема, а основа для навигационной карты будущего.

2. Теория денег. Западные левые ММТ робко интересуются, хотя должны быть на передовой освоения и пропаганды современной теории денег. Эта робость и неготовность брать на себя ответственность за современную левую теорию выдаёт общую глобальную проблему консервативного паралича, которым до сих поражены левые во всём мире.

3. Национализм и границы. Иронично, но о том, что левые — за open borders, в англоязычном пространстве больше всего слышно от правых. А должно быть — от левых. Большевистская, ленинская позиция левых по национальному вопросу была ошибочной, и прошедшие 100 лет подводят под этим вопросом черту. Левые должны быть, по меньшей мере, за открытые границы — немедленно, и за упразднение границ, паспортов и национальных государств — как назревшую стратегическую задачу.

4. Плановая экономика. Даже западные левые, говоря об упразднении капитализма, словно бы стесняются проговаривать (или боятся задумываться), что это подразумевает — упразднение рынка и частной собственности в экономике. Но как западные левые молчат насчёт ММТ — так же от них и слова не услышишь про плановую экономику. Вслух звучат лишь постулаты рыночного социализма. Самый радикальный левый экономист сегодняшнего дня, Ричард Вульф, говорит о кооперативах вместо частного бизнеса — но ничего про способ организации экономики в целом, хотя кооперативы указывают на сохранение рынка, а рыночный социализм — это социал-демократия, а не социализм.

5. Мир-системность. Мир-системный подход выглядит естественным развитием начатого Марксом анализа, глобального как по подходу — теория формаций, так и по предмету — в силу глобальной природы капитализма. Мир-системность позволяет «заземлить» оба направления, добавив пространственно-временные границы их применения. Это позволяет обнаружить, во-первых, иначе незамечаемую фундаментальную особенность капитализма как формации — его глобальный характер, что отличает его от любых других возможных предшествующих систем. Во-вторых, нанесённым на глобус, при мирсистемном взгляде становится видна централизованная природа капитализма.

#tbc, продолжение следует.

Все названные и неназванные направления, где отсутствует своевременная левая мысль — это направления, где, в результате этого, отстутствует актуальная левая политика. Из-за этого нигде в мире левые не задают политическую повестку, а находятся в реактивной, оборонительной позиции — то есть, в правой позиции, где, естественно, проигрывают реальным консерваторам.

#newplan@moralpolitics #newtheory@moralpolitics

Про 9 мая - тезисно:

1) Великая Отечественная - уникальная война. Именно из-за наличия в ней СССР, то есть прогрессивной коммунистической стороны. Тогда действительно надо было выбирать с кем ты. Хотите занять чей-то бок в других конфликтах - задайте себе именно эти критерии, а затем уже принимайте решение.

2) День Победы - это именно праздник и именно победы. Никаких дней скорби и примирения, особенно с теми, кто в 2025 году ещё говорит про правильных людей и неправильных. Неважно, яростно отрицают ли они значение 9 мая или без удержу нахваливают. При всей непохожести эти люди одинаково извращают смысл Праздника Победы.

3) Смысл Победы заключался в том, чтобы никогда более ничьи идеи национальной исключительности и чувства ранга не подымали головы. Ни под знаком "новой Европы". Ни под знаком "национального государства". Ни под знаком "исторических земель". И ни под знаком "защиты своих".

4) В 1945 году победили конкретные коммунизм, гуманизм и интернационализм. Следовательно, день Победы - это не день ходящих с латинской буквой и лезущих в соседнюю страну. Не день "хороших русских", желающих въехать в московскую смузишную на танках соседней страны. И уж тем более не день "национальных" парамилитарес по обе стороны поребрика.

5) 9 мая 1945 года - лучшее доказательство, что человечество по природе своей не злое и правильная жизнь возможна. Что можно жить по-другому. Что нужно жить по-другому. Отсталось только отойти от деления людей на правильных и неправильные, а также не влезать с энтузиазмом туда, где на вас плевали с высокой колокольни.

Никто не даст нам избавления, и далее по тексту. Поэтому с великим праздником Победы! Слава тем, кто дал нам шанс жить сегодня! Жить нам придётся самим...

Почему русскоязычные марксисты, каждый раз, как они открывают рот о женском вопросе, звучат как инцелы, все логические построения которых являются лишь предлогом, чтобы обозвать женщин проститутками?

Что до беспристрастного, холодного, рационального материалистического мышления — то его надо демонстрировать, а не декларировать.

#gender@moralpolitics

Из @leftsovet:
Левое движение в любой момент #memes@moralpolitics

Это лучший фрейминг 9 мая, с моей точки зрения. #newplan@moralpolitics

Послушав на DW, что говорят европейские режимы по поводу путинского предложения возобновить стамбульские мирные переговоры по ходу продолжающихся боевых действий в Украине, внезапно ощутил истоки того презрения, которое в отношении современной Европы испытывают американские и российские империалисты: дело в том, что, говоря как идеалисты, и действуя как империалисты, европейцы просто окончательно заврались.

Действительные европейские интересы — это империалистические интересы европейской буржуазии. Однако легитимность европейской политической элиты держится на либеральном мифе, признание лживости которого равносильно признанию правоты коммунистов — и таких смельчаков у текущего результата отрицательной неолиберальной селекции нет.

Если России и США выбросить либеральную мифологию по мере правого поворота на помойку позволяет полное уничтожение (в СССР — самоуничтожение) коммунистической и социалистической оппозиции к 1992 году. Тогда как в Западной Европе левые оппозиционные партии организационно сохранились, благодаря чему левая оппозиция и в нынешнем слабом виде, сохраняет политический потенциал, который остаётся нереализованным только пока «центристы» сохраняют претензию на либеральные ценности.

По мере усиления империалистических противоречий, эти два стула разъезжались всё сильнее, а за время войны в Украине конфликт политической маски и базиса дошёл до прямого саботажа европейским политическим курсом европейских экономических интересов — лишая, таким образом, всякого смысла их слушать.

#Ukraine@moralpolitics #world@moralpolitics