Telegram Group & Telegram Channel
❗️ Артемий Атаманенко, политолог, член Экспертного клуба «Дигория», специально для Telegram-канала «Московская прачечная»

Уолц, который не отсвечивает

Тим Уолц, кандидат в вице-президенты от Демократической партии США, вполне вписывается в ту стратегию, которую Камала Харрис избрала с самого начала своей кампании. Уолца можно назвать ветераном партии. В политике он с конца прошлого века, с 2019 года он занял должность губернатора штата Миннесота. Политик известен тем, что с начала своей карьеры является частью «прогрессивного» левого фланга партии: при нем в Миннесоте, например, была легализована марихуана.

В этой президентской кампании Харрис явно делает упор на собственную личность. Как аппаратчику с опытом ей необходимо повысить собственную узнаваемость среди электората, при этом не распыляя внимание на других членов команды. Уолц в этом плане оказывается «рабочей лошадкой» дуэта. В рамках работы в Конгрессе он отметился как умелый лоббист, успешно привлекающий финансовые средства со стороны партийных спонсоров. При этом на значимую публичную роль он открыто не претендует, да и общие его рейтинги скорее негативные.

Для Харрис это еще и наиболее неконфликтный кандидат, который в той или иной степени устраивает все крылья партии. Некоторые эксперты называют сложившийся тандем демократов «реверсом» команды 2020 года: если в то время на пост президента партия номинировала «ветерана», а на должность вице-президента — представителя прогрессивной «молодежи» (для американского истеблишмента), то в текущей конфигурации Харрис-Уолц ситуация обратная.

Сравнивая потенциалы блоков Харрис-Уолц и Трамп-Вэнс, можно сказать, что Вэнс смотрится как более активный и яркий политик, нежели Уолц. Как участник публичной повестки он может привлекать внимание к кампании республиканцев, не затмевая экстравагантную «звезду» Дональда Трампа. Для Харрис же Уолц — не столько публичный, сколько внутрипартийный актив. Имея такого помощника, Харрис может больше сил посвящать закреплению своего медийного образа, пока Уолц следит за устойчивостью предвыборной конструкции. В этом плане все-таки необходимо помнить и о кризисе в Демократической партии, и о продолжающемся президентском сроке Джозефа Байдена. Так что для Харрис на данном этапе внутрипартийная работа где-то даже более важна, чем работа на узнаваемость партнера по кампании в предвыборной повестке.



group-telegram.com/moscow_laundry/22549
Create:
Last Update:

❗️ Артемий Атаманенко, политолог, член Экспертного клуба «Дигория», специально для Telegram-канала «Московская прачечная»

Уолц, который не отсвечивает

Тим Уолц, кандидат в вице-президенты от Демократической партии США, вполне вписывается в ту стратегию, которую Камала Харрис избрала с самого начала своей кампании. Уолца можно назвать ветераном партии. В политике он с конца прошлого века, с 2019 года он занял должность губернатора штата Миннесота. Политик известен тем, что с начала своей карьеры является частью «прогрессивного» левого фланга партии: при нем в Миннесоте, например, была легализована марихуана.

В этой президентской кампании Харрис явно делает упор на собственную личность. Как аппаратчику с опытом ей необходимо повысить собственную узнаваемость среди электората, при этом не распыляя внимание на других членов команды. Уолц в этом плане оказывается «рабочей лошадкой» дуэта. В рамках работы в Конгрессе он отметился как умелый лоббист, успешно привлекающий финансовые средства со стороны партийных спонсоров. При этом на значимую публичную роль он открыто не претендует, да и общие его рейтинги скорее негативные.

Для Харрис это еще и наиболее неконфликтный кандидат, который в той или иной степени устраивает все крылья партии. Некоторые эксперты называют сложившийся тандем демократов «реверсом» команды 2020 года: если в то время на пост президента партия номинировала «ветерана», а на должность вице-президента — представителя прогрессивной «молодежи» (для американского истеблишмента), то в текущей конфигурации Харрис-Уолц ситуация обратная.

Сравнивая потенциалы блоков Харрис-Уолц и Трамп-Вэнс, можно сказать, что Вэнс смотрится как более активный и яркий политик, нежели Уолц. Как участник публичной повестки он может привлекать внимание к кампании республиканцев, не затмевая экстравагантную «звезду» Дональда Трампа. Для Харрис же Уолц — не столько публичный, сколько внутрипартийный актив. Имея такого помощника, Харрис может больше сил посвящать закреплению своего медийного образа, пока Уолц следит за устойчивостью предвыборной конструкции. В этом плане все-таки необходимо помнить и о кризисе в Демократической партии, и о продолжающемся президентском сроке Джозефа Байдена. Так что для Харрис на данном этапе внутрипартийная работа где-то даже более важна, чем работа на узнаваемость партнера по кампании в предвыборной повестке.

BY Московская прачечная


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/moscow_laundry/22549

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from tr


Telegram Московская прачечная
FROM American