Пермского министра могут лишить имущества на 27 миллионов.
В Ленинском районном суде началось рассмотрение гражданского иска прокуратуры к министру закупок Пермского края Алексею Зарубину. Прокуратура выразила желание обратить в доход государства имущество стоимостью в 27 млн рублей. Оказалось, что именно на эту сумму у чиновника есть немного незадекларированного имущества. Что это – автомобили, квартиры или коллекция антиквариата – мы не знаем, но прокуратура указывает, что провела проверку и не нашла доказательств «законного происхождения двух траншей доходов, за счет которых приобретено фигурирующее в иске имущество».
Прокуратура указывает в исковых требованиях, что данное имущество было оформлено на третьих лиц, скорее всего, родственников, которые фигурируют в материалах дела.
Как прокомментировали порталу Properm.ru в пресс-службе правительства Пермского края, ежегодно государственные служащие в срок до 30 апреля предоставляют сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера на проверку представителю нанимателя (работодателю), иным уполномоченным лицам в целях противодействия коррупции. Отдел по профилактике коррупционных и иных правонарушений администрации губернатора Пермского края нарушений действующего законодательства не выявил.
Пермского министра могут лишить имущества на 27 миллионов.
В Ленинском районном суде началось рассмотрение гражданского иска прокуратуры к министру закупок Пермского края Алексею Зарубину. Прокуратура выразила желание обратить в доход государства имущество стоимостью в 27 млн рублей. Оказалось, что именно на эту сумму у чиновника есть немного незадекларированного имущества. Что это – автомобили, квартиры или коллекция антиквариата – мы не знаем, но прокуратура указывает, что провела проверку и не нашла доказательств «законного происхождения двух траншей доходов, за счет которых приобретено фигурирующее в иске имущество».
Прокуратура указывает в исковых требованиях, что данное имущество было оформлено на третьих лиц, скорее всего, родственников, которые фигурируют в материалах дела.
Как прокомментировали порталу Properm.ru в пресс-службе правительства Пермского края, ежегодно государственные служащие в срок до 30 апреля предоставляют сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера на проверку представителю нанимателя (работодателю), иным уполномоченным лицам в целях противодействия коррупции. Отдел по профилактике коррупционных и иных правонарушений администрации губернатора Пермского края нарушений действующего законодательства не выявил.
The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. READ MORE If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Some privacy experts say Telegram is not secure enough
from tr
