Всем привет, на связи Эван. Хочу сегодня с вами разобрать термин, который вероятно станет звучать все чаще и громче в ближайшее время. Конечно, в англоязычном сегменте сети, где я провожу основное время - это понятие не ново. Однако, до русскоговорящего коммьюнити оно пока не дошло, но скоро дойдет. И пока большинство будет гуглить, вам уже все будет понятно!
Безусловно проблема изменения климата присутствует, пожары, наводнения, аномальные температуры и тд. А общемировая повестка сейчас следующая - переходим на все зеленое и желательно сейчас. Возобновляемая энергия, электромобили, отсутствие вреда природе и вот это все.
На фоне этого тренда все отправились инвестировать в зеленое и облагать налогами, запретами, квотами более классические и “грязные” направления. Сюда-же идет популярное ESG инвестирование и тд. Да чего уж говорить, я так часто встречаю у людей в портфелях "зависшие" компании или ETF-ки из зеленой энергетики. И они сейчас не в фаворе.
Но! В большинстве стран зеленая энергетика в данный момент НЕ способна закрыть дефицит энергии созданный снижающимися ископаемыми ресурсами.
Ситуация следующая, зеленые активисты, политики и тд - годами саботировали развитие классической ископаемой энергетики. И помимо этого, саботировали добычу материалов, которые так необходимы для зеленой революции. В итоге, мир получил стагнирующий сектор ископаемой энергетики и хайп в области зеленой энергетики, которому мешают развиваться ограничительные меры на добычу материалов, а в текущем состоянии он не способен дать достаточное количество энергии…
Например, одним из ключевых ископаемых для перехода на зеленую энергетику является медь. Миру нужно больше меди. Но летом зеленые активисты блокировали новый рудник на Аляске, чтобы снизить влияние на лосося, который там обитает 😂 - и нет это не шутка.
Иными словами: Мир хочет перейти на зеленую энергию, для этого нужно много “грязной” энергии и добыть много “грязных” материалов, но на зеленую повестку политики хотят перейти уже сейчас, поэтому вместе с защитниками окружающей среды саботируют то, что НЕОБХОДИМО для перехода на зеленую энергетику. Они повышают спрос и при этом сужают предложение. В итоге мы имеем это слово Greenflation.
Greenflation - подорожание цен на ископаемые материалы, металы, классические источники энергии, в следствие изначально неправильной политки перехода на зеленую энергетику. И страдает от этого экономика и люди. Встают заводы, а кто-то будет зимой сидеть не в тепле, а в холоде…
Что делать инвестору? На фоне этой ситуации энергетический сектор, о котором я не раз писал остается актуальным. Помимо этого актуальными остаются в целом Commodities, Basic Materials, Copper, Aluminium, Lithium и Nuclear Energy. Это те направления, в которых могут быть интересные инвестиционные возможности, look closer 😉
Озера, где может быть рыба я вам подсказал, а на рыбалку приходите уже со своей удочкой и снастями, прекрасного дня!
В комментах можем устроить холивар на тему зеленой энергетики 🤺
Всем привет, на связи Эван. Хочу сегодня с вами разобрать термин, который вероятно станет звучать все чаще и громче в ближайшее время. Конечно, в англоязычном сегменте сети, где я провожу основное время - это понятие не ново. Однако, до русскоговорящего коммьюнити оно пока не дошло, но скоро дойдет. И пока большинство будет гуглить, вам уже все будет понятно!
Безусловно проблема изменения климата присутствует, пожары, наводнения, аномальные температуры и тд. А общемировая повестка сейчас следующая - переходим на все зеленое и желательно сейчас. Возобновляемая энергия, электромобили, отсутствие вреда природе и вот это все.
На фоне этого тренда все отправились инвестировать в зеленое и облагать налогами, запретами, квотами более классические и “грязные” направления. Сюда-же идет популярное ESG инвестирование и тд. Да чего уж говорить, я так часто встречаю у людей в портфелях "зависшие" компании или ETF-ки из зеленой энергетики. И они сейчас не в фаворе.
Но! В большинстве стран зеленая энергетика в данный момент НЕ способна закрыть дефицит энергии созданный снижающимися ископаемыми ресурсами.
Ситуация следующая, зеленые активисты, политики и тд - годами саботировали развитие классической ископаемой энергетики. И помимо этого, саботировали добычу материалов, которые так необходимы для зеленой революции. В итоге, мир получил стагнирующий сектор ископаемой энергетики и хайп в области зеленой энергетики, которому мешают развиваться ограничительные меры на добычу материалов, а в текущем состоянии он не способен дать достаточное количество энергии…
Например, одним из ключевых ископаемых для перехода на зеленую энергетику является медь. Миру нужно больше меди. Но летом зеленые активисты блокировали новый рудник на Аляске, чтобы снизить влияние на лосося, который там обитает 😂 - и нет это не шутка.
Иными словами: Мир хочет перейти на зеленую энергию, для этого нужно много “грязной” энергии и добыть много “грязных” материалов, но на зеленую повестку политики хотят перейти уже сейчас, поэтому вместе с защитниками окружающей среды саботируют то, что НЕОБХОДИМО для перехода на зеленую энергетику. Они повышают спрос и при этом сужают предложение. В итоге мы имеем это слово Greenflation.
Greenflation - подорожание цен на ископаемые материалы, металы, классические источники энергии, в следствие изначально неправильной политки перехода на зеленую энергетику. И страдает от этого экономика и люди. Встают заводы, а кто-то будет зимой сидеть не в тепле, а в холоде…
Что делать инвестору? На фоне этой ситуации энергетический сектор, о котором я не раз писал остается актуальным. Помимо этого актуальными остаются в целом Commodities, Basic Materials, Copper, Aluminium, Lithium и Nuclear Energy. Это те направления, в которых могут быть интересные инвестиционные возможности, look closer 😉
Озера, где может быть рыба я вам подсказал, а на рыбалку приходите уже со своей удочкой и снастями, прекрасного дня!
В комментах можем устроить холивар на тему зеленой энергетики 🤺
BY Мультипликатор
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. NEWS "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. Crude oil prices edged higher after tumbling on Thursday, when U.S. West Texas intermediate slid back below $110 per barrel after topping as much as $130 a barrel in recent sessions. Still, gas prices at the pump rose to fresh highs.
from tr
