Telegram Group & Telegram Channel
Как правильно анализировать крипту: Гайд 🔍

Всем привет, на связи Эван!

Я сейчас работаю над, возможно, одним из своих лучших подробных материалов. Прикладному занятию по отбору активов в портфель для Клуба Мультипликатор. Он вберет в себя все мои наработки и продвинутые методики, по которым работают, в том числе, западные крипто-фонды.

Хочу поделиться здесь небольшой, но важной выдержкой из него. Читайте внимательно.

Речь пойдет об оценке.
Давайте разбираться, ведь эта информация сможет сберечь или заработать вам деньги ⚠️

Ключевым показателем у компании, и в особенности у крипто-проекта - является капитализация. Однако, с ней связан ряд тонкостей, которые кардинально влияют на результат.

Капитализация / Fully Diluted Market Cap (FDMC) / Fully Diluted Valuation (FDV) - это стоимость ВСЕХ токенов (цена * количество монет). Соотвественно - именно такая капитализация является справедливой оценкой проекта.

Но не все так просто!

Перейдя на любой крипто-сайт. Или на мой любимый coinmarketcap.com - где токены ранжированы по капитализации… Вот скрин. (отмечено красным, что они называют “типа капитализацией”).

Мы обнаруживаем, что они ранжированы по Circulating Market Cap (цена * монеты в обращении) - то есть по рыночной капитализации монет в обращении. И этот показатель может ОЧЕНЬ сильно различаться с FDMC и дать абсолютно НЕ верное впечатление об оценки проекта.

Чтобы понять это надо зайти на страничку любого проекта.

Вот скрин. Красное - это Circulating Market Cap (НЕ бро), зеленое - это FDMC (наш бро).

💡 Смотрите в первую очередь на FDMC и на разницу между этими показателями

Разберем на примере:
Есть условно крипто-стартап Х. Может у него быть всего 1000 токенов. Каждый стоит по доллару. Значит FDMC = 1000$.

Но дело в том, что в рынок выпущено только 200 токенов. Остальные 800 заморожены и будут разморожены скажем послезавтра…

Тогда сайт coinmarketcap показывает нам Circulating Market Cap, то есть 200 выпущенных токенов. Получается нам покажут капитализацию в $200.

И она будет в 5 раз отличаться от реальной 😬

А когда 800 токенов будут разморожены (в нашем примере послезавтра) и часть из них отправятся на продажу - на цену будет создано давление, В 4 РАЗА ПРЕВЫЩАЮЩЕЕ текущий объем монет в рынке (200 в нашем примере).

Логично предположить, что в нашем примере это может привести к падению цены.

Давайте на реальные примеры глянем.

1. Проект Aurora. EVM для блокчейна Near. Смотрите График. Все ОЧЕНЬ похоже на пример выше 😉

В определенный момент его капитализация (FDMC) превышала капитализацию Near - блокчейна, который Aurora по факту дополняет. Сын перерос отца через месяц после рождения (начала торгов). И на графике вы видите падение, после того как токены разморозили и цена стала более справедливой.

2. Популярный Stepn и его токен GMT. Тоже показывают сильные различие (в 10 раз) между Circulating Market Cap и реальной капитализацией - FDMC. Вот скрин.

Выводы:

Это играет злую шутку. Инвестор может посмотреть на Circulating Market Cap и то, как отранжированы токены на coinmarketcap.com.

Потом предположить что токен Х вырастет в Y раз, ведь он на 200-ом месте, а проект сильный, мог бы быть в топ-100.
Но окажется, что его реальная капитализация FDMC - будет нереально высокой и он уже в топ-30. И далее его действительно ждет попадание в топ-100, то есть падение цены 😂.

Поэтому.
Обязательно при анализе проектов смотрите на Fully Diluted Market Cap (FDMC) / Fully Diluted Valuation (FDV). Сравнивайте капитализацию с конкурентами. И сравнивайте, во сколько раз FDMC больше чем Circulating Market Cap, который вам рисуют.

Делитесь этим полезным материалом с друзьями.

И обязательно ставьте пальцы вверх, если заходят такие образовательные штуки 👍



group-telegram.com/multievan/651
Create:
Last Update:

Как правильно анализировать крипту: Гайд 🔍

Всем привет, на связи Эван!

Я сейчас работаю над, возможно, одним из своих лучших подробных материалов. Прикладному занятию по отбору активов в портфель для Клуба Мультипликатор. Он вберет в себя все мои наработки и продвинутые методики, по которым работают, в том числе, западные крипто-фонды.

Хочу поделиться здесь небольшой, но важной выдержкой из него. Читайте внимательно.

Речь пойдет об оценке.
Давайте разбираться, ведь эта информация сможет сберечь или заработать вам деньги ⚠️

Ключевым показателем у компании, и в особенности у крипто-проекта - является капитализация. Однако, с ней связан ряд тонкостей, которые кардинально влияют на результат.

Капитализация / Fully Diluted Market Cap (FDMC) / Fully Diluted Valuation (FDV) - это стоимость ВСЕХ токенов (цена * количество монет). Соотвественно - именно такая капитализация является справедливой оценкой проекта.

Но не все так просто!

Перейдя на любой крипто-сайт. Или на мой любимый coinmarketcap.com - где токены ранжированы по капитализации… Вот скрин. (отмечено красным, что они называют “типа капитализацией”).

Мы обнаруживаем, что они ранжированы по Circulating Market Cap (цена * монеты в обращении) - то есть по рыночной капитализации монет в обращении. И этот показатель может ОЧЕНЬ сильно различаться с FDMC и дать абсолютно НЕ верное впечатление об оценки проекта.

Чтобы понять это надо зайти на страничку любого проекта.

Вот скрин. Красное - это Circulating Market Cap (НЕ бро), зеленое - это FDMC (наш бро).

💡 Смотрите в первую очередь на FDMC и на разницу между этими показателями

Разберем на примере:
Есть условно крипто-стартап Х. Может у него быть всего 1000 токенов. Каждый стоит по доллару. Значит FDMC = 1000$.

Но дело в том, что в рынок выпущено только 200 токенов. Остальные 800 заморожены и будут разморожены скажем послезавтра…

Тогда сайт coinmarketcap показывает нам Circulating Market Cap, то есть 200 выпущенных токенов. Получается нам покажут капитализацию в $200.

И она будет в 5 раз отличаться от реальной 😬

А когда 800 токенов будут разморожены (в нашем примере послезавтра) и часть из них отправятся на продажу - на цену будет создано давление, В 4 РАЗА ПРЕВЫЩАЮЩЕЕ текущий объем монет в рынке (200 в нашем примере).

Логично предположить, что в нашем примере это может привести к падению цены.

Давайте на реальные примеры глянем.

1. Проект Aurora. EVM для блокчейна Near. Смотрите График. Все ОЧЕНЬ похоже на пример выше 😉

В определенный момент его капитализация (FDMC) превышала капитализацию Near - блокчейна, который Aurora по факту дополняет. Сын перерос отца через месяц после рождения (начала торгов). И на графике вы видите падение, после того как токены разморозили и цена стала более справедливой.

2. Популярный Stepn и его токен GMT. Тоже показывают сильные различие (в 10 раз) между Circulating Market Cap и реальной капитализацией - FDMC. Вот скрин.

Выводы:

Это играет злую шутку. Инвестор может посмотреть на Circulating Market Cap и то, как отранжированы токены на coinmarketcap.com.

Потом предположить что токен Х вырастет в Y раз, ведь он на 200-ом месте, а проект сильный, мог бы быть в топ-100.
Но окажется, что его реальная капитализация FDMC - будет нереально высокой и он уже в топ-30. И далее его действительно ждет попадание в топ-100, то есть падение цены 😂.

Поэтому.
Обязательно при анализе проектов смотрите на Fully Diluted Market Cap (FDMC) / Fully Diluted Valuation (FDV). Сравнивайте капитализацию с конкурентами. И сравнивайте, во сколько раз FDMC больше чем Circulating Market Cap, который вам рисуют.

Делитесь этим полезным материалом с друзьями.

И обязательно ставьте пальцы вверх, если заходят такие образовательные штуки 👍

BY Мультипликатор


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/multievan/651

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from tr


Telegram Мультипликатор
FROM American