Notice: file_put_contents(): Write of 13152 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Муниципальная песочница | Telegram Webview: munpes/5645 -
Итак, состоялась очередная «Прямая линия» с президентом Путиным. В этот раз она длилась 3 часа 42 минуты, за которые президент ответил на 69 вопросов. «Прямая линия», как и само выступление президента было одно из худших за этот год. С первых секунд эфира, Путин путался в словах, оговаривался, забывал слова (перепутал центр «Вектор» с вакциной «Спутник V»), «плавал» и терялся. Сложилось впечатление, что Путин руководит страной не 21 год, а год, так как вопросы были такие же, как и 15 лет назад, а в ответах напрочь отсутствовала конкретика.
Вкратце, линия была организована отвратительно, казалось, что идет программа «Секрет на миллион», только в конце конверт с заветным вопросом, когда он уйдет, Путин сожжёт. Смысла разбирать заданные вопросы нет, очевидно, что все были проработаны и отобраны заранее, но в основном проблемы у всех одни и те же: высокие цены на товары и услуги, низкие зарплаты и безработица, разбитые дороги, обман региональных властей, мусорная реформа и т.д. Конечно, не обошлось и без «безусловно интересующих» граждан вопросах о чуть не разразившейся Третьей мировой из-за британского эсминца в Чёрном море, о президенте США и контрсанкциях.
Первый час был посвящен эпидемии короновируса и вакцинации. В СМИ писали о большом ожидании населения, что президент ответит на все волнующие вопросы, но его ответы были крайне неубедительными и малозначимыми, так как по факту на местах все совсем иначе. После начались вопросы по самым разным темам, но очень подводила связь. Как оказалось, плохая связь была из-за хакерских атак. Только это «выяснилось» спустя 1,5 часа от начала. К тому же, президента, кажется, не особо уведомили о формате проведения «Прямой линии». Президент здоровался с видео и аудиозаписями и пытался вести диалог, стало неловко даже нам, но не только по этой причине.
Честно говоря, такого Путина мы видели в первый раз. Вместо обычно бодрого, задорного, с острыми фразами человека с сильным взглядом сидел абсолютно мягкий, добрый дедуля, который никому ничего не хотел доказывать, а просто мило улыбался и приветствовал всех россиян. Возможно, подобному поведению поспособствовала накопленная усталость, может плохое самочувствие или что угодно, но это была худшая «Прямая линия». Путин не проявил абсолютно никакой жесткости, не раздал четких указаний и требований губернаторам, как он обычно это делал раньше. Да, были фразы: «надо взять под контроль», «я прошу губернатора проследить за разрешением проблемы», но по большей части Путина волновало есть ли адрес и номер для обратной связи с человеком, который задал вопрос. Ну, неужели президент до сих пор не знает, что ему доступен любой человек из России и тем более, тот, кто обратился сам, не голубиной же почтой вопрос был отправлен.
Какие выводы можно сделать? Уходить на покой Путин пока не собирается, что было видно по вопросам о преемнике и работе после отставки (планирует лежать на печи), однако эти вопросы были заданы только лишь для галочки, так как тема, мягко говоря, животрепещущая. Внутренней ситуацией в России Путин как не владел, так и не владеет. Проводя столько лет «Прямые линии» проблемы одни и те же, и они не точечные, а повсеместные, однако фокус внимания Путина как был, так и остался на внешней политике. «Прямая линия» в очередной раз показала, как президент далек от народа. Его ли это вина или тех, кто приносит ему красивые доклады, а может, просто из-за того, что за всем уследить невозможно – ответа нет, но что-то подсказывает, что надеяться на изменения бесполезно.
P.S. Если вы дочитали Киплинга, пора перечитывать «Войну и мир» Толстого, сказку «Колобок» и первый концерт Чайковского для фортепиано с оркестром.
Итак, состоялась очередная «Прямая линия» с президентом Путиным. В этот раз она длилась 3 часа 42 минуты, за которые президент ответил на 69 вопросов. «Прямая линия», как и само выступление президента было одно из худших за этот год. С первых секунд эфира, Путин путался в словах, оговаривался, забывал слова (перепутал центр «Вектор» с вакциной «Спутник V»), «плавал» и терялся. Сложилось впечатление, что Путин руководит страной не 21 год, а год, так как вопросы были такие же, как и 15 лет назад, а в ответах напрочь отсутствовала конкретика.
Вкратце, линия была организована отвратительно, казалось, что идет программа «Секрет на миллион», только в конце конверт с заветным вопросом, когда он уйдет, Путин сожжёт. Смысла разбирать заданные вопросы нет, очевидно, что все были проработаны и отобраны заранее, но в основном проблемы у всех одни и те же: высокие цены на товары и услуги, низкие зарплаты и безработица, разбитые дороги, обман региональных властей, мусорная реформа и т.д. Конечно, не обошлось и без «безусловно интересующих» граждан вопросах о чуть не разразившейся Третьей мировой из-за британского эсминца в Чёрном море, о президенте США и контрсанкциях.
Первый час был посвящен эпидемии короновируса и вакцинации. В СМИ писали о большом ожидании населения, что президент ответит на все волнующие вопросы, но его ответы были крайне неубедительными и малозначимыми, так как по факту на местах все совсем иначе. После начались вопросы по самым разным темам, но очень подводила связь. Как оказалось, плохая связь была из-за хакерских атак. Только это «выяснилось» спустя 1,5 часа от начала. К тому же, президента, кажется, не особо уведомили о формате проведения «Прямой линии». Президент здоровался с видео и аудиозаписями и пытался вести диалог, стало неловко даже нам, но не только по этой причине.
Честно говоря, такого Путина мы видели в первый раз. Вместо обычно бодрого, задорного, с острыми фразами человека с сильным взглядом сидел абсолютно мягкий, добрый дедуля, который никому ничего не хотел доказывать, а просто мило улыбался и приветствовал всех россиян. Возможно, подобному поведению поспособствовала накопленная усталость, может плохое самочувствие или что угодно, но это была худшая «Прямая линия». Путин не проявил абсолютно никакой жесткости, не раздал четких указаний и требований губернаторам, как он обычно это делал раньше. Да, были фразы: «надо взять под контроль», «я прошу губернатора проследить за разрешением проблемы», но по большей части Путина волновало есть ли адрес и номер для обратной связи с человеком, который задал вопрос. Ну, неужели президент до сих пор не знает, что ему доступен любой человек из России и тем более, тот, кто обратился сам, не голубиной же почтой вопрос был отправлен.
Какие выводы можно сделать? Уходить на покой Путин пока не собирается, что было видно по вопросам о преемнике и работе после отставки (планирует лежать на печи), однако эти вопросы были заданы только лишь для галочки, так как тема, мягко говоря, животрепещущая. Внутренней ситуацией в России Путин как не владел, так и не владеет. Проводя столько лет «Прямые линии» проблемы одни и те же, и они не точечные, а повсеместные, однако фокус внимания Путина как был, так и остался на внешней политике. «Прямая линия» в очередной раз показала, как президент далек от народа. Его ли это вина или тех, кто приносит ему красивые доклады, а может, просто из-за того, что за всем уследить невозможно – ответа нет, но что-то подсказывает, что надеяться на изменения бесполезно.
P.S. Если вы дочитали Киплинга, пора перечитывать «Войну и мир» Толстого, сказку «Колобок» и первый концерт Чайковского для фортепиано с оркестром.
BY Муниципальная песочница
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts.
from tr
