Telegram Group & Telegram Channel
Фундамент израильской политики

Последние несколько недель с Ближнего востока доносится все больше и больше новостей о том, что Израиль продолжает расширять свою зону боевых столкновений, и теперь помимо ковровых бомбардировок сектора Газа, силы Цахала наносят массированные удары по южной границе Ливана. За последние несколько десятилетий военный горизонт Израиля расширился в десятки раз, они участвовали в войне в Ираке, под их кураторством бомбился Йемен, а про их постоянные попытки совершить переворот в Иране и говорить нечего.

Однако, откуда растут ноги всех этих событий? Чем руководствуется власть страны? А руководствуется она достаточно старым, но в то же самое время очень четким документом: «Чистый разрыв: новая стратегия обеспечения безопасности королевства» – концептуального политического документа написанного на рубеже 1996 года. Согласно преамбуле, он был написан Исследовательской группой по «Новой израильской стратегии к 2000 году», которая была частью Института перспективных стратегических и политических исследований. Бывший помощник министра обороны США Ричард Перл был руководителем «исследовательской группы», но в окончательный отчет вошли идеи Дугласа Фейта, Джеймса Колберта, Чарльза Фэрбенкса-младшего, Джонатана Торопа, Дэвида Вурмсера, Мейрава Вурмсера и конечно же Беньямина Нетаньяху, который на тот момент точно так же занимал должность Премьер-министра.

Все эти персоналии в последствии стали высокопоставленными чиновниками в американской и международной политике, и во многом благодаря их усилиям в 2003 США совершили коварное нападение на Ирак и подвергли его практически полному демонтажу. Вообще, если посмотреть на все действия Штатов на ближнем востоке через призму этого документа, то все становится понятно. Главной задачей Израиля декларируется обеспечение полной безопасности страны и расширении ее суверенной границы. Добиться этого можно только при помощи превентивной войны против ее ключевых оппонентов в регионе: Ирака, Ливана, Сирии, Ирана, Иордании, Египта. В последствии согласно первоначальному плану, в этих странах должны были быть установлены марионеточные правительства, полностью подконтрольные американо-израильскому влиянию.

Кстати, не забыли авторы упомянуть и тот момент, что Израилю необходимо не забывать при каждом удобном случае настраивать своих соседей друг против друга, и что самое главное: нельзя допустить их объединения против самого Израиля. США в документе отводится роль главного инструмента исполнения, уже в 1996 году Израиль знал, что свои войны он сам воевать не будет – это удел американских гоев, политическая система которых практически полностью подконтрольна израильскому лобби.

@naebrosh



group-telegram.com/naebrosh/563
Create:
Last Update:

Фундамент израильской политики

Последние несколько недель с Ближнего востока доносится все больше и больше новостей о том, что Израиль продолжает расширять свою зону боевых столкновений, и теперь помимо ковровых бомбардировок сектора Газа, силы Цахала наносят массированные удары по южной границе Ливана. За последние несколько десятилетий военный горизонт Израиля расширился в десятки раз, они участвовали в войне в Ираке, под их кураторством бомбился Йемен, а про их постоянные попытки совершить переворот в Иране и говорить нечего.

Однако, откуда растут ноги всех этих событий? Чем руководствуется власть страны? А руководствуется она достаточно старым, но в то же самое время очень четким документом: «Чистый разрыв: новая стратегия обеспечения безопасности королевства» – концептуального политического документа написанного на рубеже 1996 года. Согласно преамбуле, он был написан Исследовательской группой по «Новой израильской стратегии к 2000 году», которая была частью Института перспективных стратегических и политических исследований. Бывший помощник министра обороны США Ричард Перл был руководителем «исследовательской группы», но в окончательный отчет вошли идеи Дугласа Фейта, Джеймса Колберта, Чарльза Фэрбенкса-младшего, Джонатана Торопа, Дэвида Вурмсера, Мейрава Вурмсера и конечно же Беньямина Нетаньяху, который на тот момент точно так же занимал должность Премьер-министра.

Все эти персоналии в последствии стали высокопоставленными чиновниками в американской и международной политике, и во многом благодаря их усилиям в 2003 США совершили коварное нападение на Ирак и подвергли его практически полному демонтажу. Вообще, если посмотреть на все действия Штатов на ближнем востоке через призму этого документа, то все становится понятно. Главной задачей Израиля декларируется обеспечение полной безопасности страны и расширении ее суверенной границы. Добиться этого можно только при помощи превентивной войны против ее ключевых оппонентов в регионе: Ирака, Ливана, Сирии, Ирана, Иордании, Египта. В последствии согласно первоначальному плану, в этих странах должны были быть установлены марионеточные правительства, полностью подконтрольные американо-израильскому влиянию.

Кстати, не забыли авторы упомянуть и тот момент, что Израилю необходимо не забывать при каждом удобном случае настраивать своих соседей друг против друга, и что самое главное: нельзя допустить их объединения против самого Израиля. США в документе отводится роль главного инструмента исполнения, уже в 1996 году Израиль знал, что свои войны он сам воевать не будет – это удел американских гоев, политическая система которых практически полностью подконтрольна израильскому лобби.

@naebrosh

BY Брошка Наебуллиной




Share with your friend now:
group-telegram.com/naebrosh/563

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea.
from tr


Telegram Брошка Наебуллиной
FROM American