Notice: file_put_contents(): Write of 14344 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Радио Nагльфар ✨ | Telegram Webview: naglfarfm/1866 -
Telegram Group & Telegram Channel
#вопрос_ответ #шаманское

В.: Здравствуйте, почему на прямые вопросы вроде — «шаман — это дух?» — многие камы реагируют агрессивно?

Ответ:
Я за других камов ответить не могу, как бы ой.

Хотя уточню, что на полное непонимание вопроса и смыслов может быть такая реакция.

Если при мне начать ржать про «бить в бубен» — то сперва полетит моя унта в лоб (она увесистая), а за ней мое пожелание идти своей дорогой подальше от меня. Так как это о полном непонимании процессов говорит. И как в фразе: «если надо пояснять, то не надо пояснять».

Но к делу.

Да, я ранее описывала пересборку в контексте шаманской болезни, где явно видно, что часть структур человека не в материальном мире заменяется на те, что присущи миру духов. Но. Хочу обратить внимание на следующие моменты.

•Человек как бы тоже духом своим обладает и душой, а не только физическим телом.

Просто в норме человека эти компоненты находятся в тесной связи.

• У кама, во-первых, один из компонент точно изменён духами.

Кстати, по телесным аномалиям камов почему определяли в том числе тоже — так как с точки зрения мира людей персонаж где-то «неправильный», инаковый. То есть вероятно — отмечен духами.

•Во-вторых, у кама измененный компонент может свободно отделяться от тела и путешествовать без последствий.

Человека такой разрыв связи приводит к негативным последствиям, чаще в виде болезней разного толка.

•В-третьих, кам рожден в мире людей как человек, а потом умирает в мире духов как человек и рождается заново в мире духов как кам.

А теперь, почему на мой взгляд, всё же скорее некорректно говорить, что «шаман — это дух».

У кама остается всё же тело, как человеческая часть точно. Которое может болеть и умирает так же, как у людей. И остается как минимум психика, которая на биологию вполне себе завязана, ну. Не меняется она на психику неведомой хтони (камлания пока оставим в стороне, и то она там тоже не отлетает с концами, так-то). Остается биография и события, влиявшие на человеческое сознание. Остается масса всего, если прямо смотреть. Иногда часть штук, которые влияли, отваливается. Иногда с ними приходится работать всё равно. Ранее упоминала, что в начале пути кам исцеляет себя. Да и на продолжении тоже. Поэтому.

И часть работ на первых этапах связана в научении управлять переходом от состояния человечного к другому. И между собой свои свои части дружить.

Не учитывать это — странно.

Кам всё же не оторванно от мира людей сайгачит в мире духов в свою радость чисто по приколу. А выполняет работы. Для мира духов. Причем иногда да, ряд штук решаются и на физическом плане тоже. (Даже у людей в той же психотерапии есть телесная.) Кам и для мира людей работу выполняет.

Отсюда вывод — чтобы адекватно с миром людей коммуницировать — надо это делать и в поле человеческих смыслов. Ясно. Доступно. Внятно. Хотя и здесь проблемы возникают. В любом случае без человеческой компоненты сложно это сделать. Почему камы и есть как проводники и посредники в том числе.

Да, шаман после инициации духами уже не совсем человек, не только человек, не полностью человек. Кто-то скажет, что совсем не человек.

Я последнее считаю ошибкой, так как тело человеческое и это важный элемент, который некорректно отбрасывать со счетов. Да и опыт человеческой жизни в качестве чисто человека я тоже бы учитывала.

Соответственно, шаман и не совсем дух, не только дух и не полностью дух.

Хотя для мира духов своим и родственным он становится, это факт.

Но эта пограничная позиция нужна как раз для того, чтобы эффективно осуществлять работы.

Иначе как бы кам был посредником между миром людей и миром духов?

Кстати, с бубнами схожая история. Хозяин Бубна — дух, который обретает тело в мире людей в виде бубна, чтобы так же осуществлять работы и в мире духов (хотя бы чисто помогать шаману ходить по мирам, но не только), так и в мире людей.

Между камом и бубном много общего и очень тесная связь.

Благ

Вопросы мне можно задавать здесь



group-telegram.com/naglfarfm/1866
Create:
Last Update:

#вопрос_ответ #шаманское

В.: Здравствуйте, почему на прямые вопросы вроде — «шаман — это дух?» — многие камы реагируют агрессивно?

Ответ:
Я за других камов ответить не могу, как бы ой.

Хотя уточню, что на полное непонимание вопроса и смыслов может быть такая реакция.

Если при мне начать ржать про «бить в бубен» — то сперва полетит моя унта в лоб (она увесистая), а за ней мое пожелание идти своей дорогой подальше от меня. Так как это о полном непонимании процессов говорит. И как в фразе: «если надо пояснять, то не надо пояснять».

Но к делу.

Да, я ранее описывала пересборку в контексте шаманской болезни, где явно видно, что часть структур человека не в материальном мире заменяется на те, что присущи миру духов. Но. Хочу обратить внимание на следующие моменты.

•Человек как бы тоже духом своим обладает и душой, а не только физическим телом.

Просто в норме человека эти компоненты находятся в тесной связи.

• У кама, во-первых, один из компонент точно изменён духами.

Кстати, по телесным аномалиям камов почему определяли в том числе тоже — так как с точки зрения мира людей персонаж где-то «неправильный», инаковый. То есть вероятно — отмечен духами.

•Во-вторых, у кама измененный компонент может свободно отделяться от тела и путешествовать без последствий.

Человека такой разрыв связи приводит к негативным последствиям, чаще в виде болезней разного толка.

•В-третьих, кам рожден в мире людей как человек, а потом умирает в мире духов как человек и рождается заново в мире духов как кам.

А теперь, почему на мой взгляд, всё же скорее некорректно говорить, что «шаман — это дух».

У кама остается всё же тело, как человеческая часть точно. Которое может болеть и умирает так же, как у людей. И остается как минимум психика, которая на биологию вполне себе завязана, ну. Не меняется она на психику неведомой хтони (камлания пока оставим в стороне, и то она там тоже не отлетает с концами, так-то). Остается биография и события, влиявшие на человеческое сознание. Остается масса всего, если прямо смотреть. Иногда часть штук, которые влияли, отваливается. Иногда с ними приходится работать всё равно. Ранее упоминала, что в начале пути кам исцеляет себя. Да и на продолжении тоже. Поэтому.

И часть работ на первых этапах связана в научении управлять переходом от состояния человечного к другому. И между собой свои свои части дружить.

Не учитывать это — странно.

Кам всё же не оторванно от мира людей сайгачит в мире духов в свою радость чисто по приколу. А выполняет работы. Для мира духов. Причем иногда да, ряд штук решаются и на физическом плане тоже. (Даже у людей в той же психотерапии есть телесная.) Кам и для мира людей работу выполняет.

Отсюда вывод — чтобы адекватно с миром людей коммуницировать — надо это делать и в поле человеческих смыслов. Ясно. Доступно. Внятно. Хотя и здесь проблемы возникают. В любом случае без человеческой компоненты сложно это сделать. Почему камы и есть как проводники и посредники в том числе.

Да, шаман после инициации духами уже не совсем человек, не только человек, не полностью человек. Кто-то скажет, что совсем не человек.

Я последнее считаю ошибкой, так как тело человеческое и это важный элемент, который некорректно отбрасывать со счетов. Да и опыт человеческой жизни в качестве чисто человека я тоже бы учитывала.

Соответственно, шаман и не совсем дух, не только дух и не полностью дух.

Хотя для мира духов своим и родственным он становится, это факт.

Но эта пограничная позиция нужна как раз для того, чтобы эффективно осуществлять работы.

Иначе как бы кам был посредником между миром людей и миром духов?

Кстати, с бубнами схожая история. Хозяин Бубна — дух, который обретает тело в мире людей в виде бубна, чтобы так же осуществлять работы и в мире духов (хотя бы чисто помогать шаману ходить по мирам, но не только), так и в мире людей.

Между камом и бубном много общего и очень тесная связь.

Благ

Вопросы мне можно задавать здесь

BY Радио Nагльфар ✨


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/naglfarfm/1866

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.”
from tr


Telegram Радио Nагльфар ✨
FROM American