О социальных группах России в современных условиях рассуждают на "Кремлевском безбашеннике". И вот, что интересно, "рублевские" — особый тип дорогих россиян (очень дорогих) — выдохнули еще с исчезновением Пригожина из повестки, а теперь-то наверное и вовсе радости нет предела?
Политолог Дмитрий Михайличенко пишет, что самая влиятельная и узкая прослойка российского социума избавилась от навязчивого фактора в виде Пригожина, "который так или иначе требовал от рублевских большего вклада в СВО и даже апеллировал к необходимости отправить их детей в армию или ЧВК". Хотя на настроения этой прослойки по-прежнему оказывает сильное влияние фактор участившихся эксцессов в Москве и осознание значительных экономических потерь.
Так или иначе, различия между группами все равно будут нарастать в зависимости от состояния экономики. При этом больше от рублевских никто ничего не требует и оторванность верхов от низов может стать более заметной, чем была ранее. А мы знаем из истории, что такая ситуация неизбежно ведет к потрясениям.
О социальных группах России в современных условиях рассуждают на "Кремлевском безбашеннике". И вот, что интересно, "рублевские" — особый тип дорогих россиян (очень дорогих) — выдохнули еще с исчезновением Пригожина из повестки, а теперь-то наверное и вовсе радости нет предела?
Политолог Дмитрий Михайличенко пишет, что самая влиятельная и узкая прослойка российского социума избавилась от навязчивого фактора в виде Пригожина, "который так или иначе требовал от рублевских большего вклада в СВО и даже апеллировал к необходимости отправить их детей в армию или ЧВК". Хотя на настроения этой прослойки по-прежнему оказывает сильное влияние фактор участившихся эксцессов в Москве и осознание значительных экономических потерь.
Так или иначе, различия между группами все равно будут нарастать в зависимости от состояния экономики. При этом больше от рублевских никто ничего не требует и оторванность верхов от низов может стать более заметной, чем была ранее. А мы знаем из истории, что такая ситуация неизбежно ведет к потрясениям.
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat.
from tr
