Telegram Group & Telegram Channel
Спор о застрявших рупиях: посол Индии пытался всех успокоить, но Лавров уже "проговорился"

Накануне в спор о "застрявших" рупиях, общая сумма которых может оцениваться в 40 млрд долларов, включился посол Индии в РФ Паван Капур. На ВЭФ он всех успокоил и сказал, что за последние полтора года ни одного платежа в рупиях за российскую нефть не было, только в твердой валюте. И в это даже очень захотелось бы поверить, но несколькими днями ранее не кто иной, как министр иностранных дел Сергей Лавров сказал, что российским рупиям надо подыскать точки инвестирования в Индии. Значит, все-таки они "застряли", и пользы для экономики РФ от них не ожидается?

За прошлый год со сверхблагоприятной конъюнктурой было принято несколько безграмотных, абсурдных решений. Мы имеем положительное сальдо торгового баланса: продаем, а взамен не получаем эквиваленты товаров, взамен получаем бумажки, которые отоваривать сложно, будь это неконвертируемая валюта, рупия или что угодно. Даже с Китаем у нас было положительное сальдо торгового баланса, мы продавали больше, чем покупали. Если это неконвертируемая валюта, то, опять же, есть сложности в их накапливании и расчетах. А если это конвертируемая валюта, то тоже будут сложности в приобретении товаров, потому что санкции.

Поэтому здесь надо было ставить по-другому вопрос: продавать ровно столько и тем странам, где мы можем купить, либо, если мы получаем взамен денежный эквивалент, то тоже нужно было четко понимать, что мы на него купим и где.

Считайте, что 250 млрд долларов — активное сальдо платежного баланса в прошлом году — это во многом выброшенные на ветер деньги, либо деньги, кому-то доставшиеся, кто-то их получил или в страну не вернул, причем с полного согласия всех денежных властей, которые говорили, что не нужен нам этот приток долларов и другой валюты, потому что они давят на рубль, он укрепляется. То есть они показали свое полное неумение действовать в той ситуации.

Застряли ли рупии, сколько застряло, или не застряли вообще — мы не можем ничего точно сказать, потому что та информация, которой я владею, или которая публиковалась — это информация от индийского Министерства торговли. И в данной ситуации не с индийскими властями мы должны разбираться, а со своими собственными денежными властями — своим Министром финансов и главой Центробанка. 

Экономист, депутат Госдумы Оксана Дмитриева для @nakanuneru



group-telegram.com/nakanuneru/12511
Create:
Last Update:

Спор о застрявших рупиях: посол Индии пытался всех успокоить, но Лавров уже "проговорился"

Накануне в спор о "застрявших" рупиях, общая сумма которых может оцениваться в 40 млрд долларов, включился посол Индии в РФ Паван Капур. На ВЭФ он всех успокоил и сказал, что за последние полтора года ни одного платежа в рупиях за российскую нефть не было, только в твердой валюте. И в это даже очень захотелось бы поверить, но несколькими днями ранее не кто иной, как министр иностранных дел Сергей Лавров сказал, что российским рупиям надо подыскать точки инвестирования в Индии. Значит, все-таки они "застряли", и пользы для экономики РФ от них не ожидается?

За прошлый год со сверхблагоприятной конъюнктурой было принято несколько безграмотных, абсурдных решений. Мы имеем положительное сальдо торгового баланса: продаем, а взамен не получаем эквиваленты товаров, взамен получаем бумажки, которые отоваривать сложно, будь это неконвертируемая валюта, рупия или что угодно. Даже с Китаем у нас было положительное сальдо торгового баланса, мы продавали больше, чем покупали. Если это неконвертируемая валюта, то, опять же, есть сложности в их накапливании и расчетах. А если это конвертируемая валюта, то тоже будут сложности в приобретении товаров, потому что санкции.

Поэтому здесь надо было ставить по-другому вопрос: продавать ровно столько и тем странам, где мы можем купить, либо, если мы получаем взамен денежный эквивалент, то тоже нужно было четко понимать, что мы на него купим и где.

Считайте, что 250 млрд долларов — активное сальдо платежного баланса в прошлом году — это во многом выброшенные на ветер деньги, либо деньги, кому-то доставшиеся, кто-то их получил или в страну не вернул, причем с полного согласия всех денежных властей, которые говорили, что не нужен нам этот приток долларов и другой валюты, потому что они давят на рубль, он укрепляется. То есть они показали свое полное неумение действовать в той ситуации.

Застряли ли рупии, сколько застряло, или не застряли вообще — мы не можем ничего точно сказать, потому что та информация, которой я владею, или которая публиковалась — это информация от индийского Министерства торговли. И в данной ситуации не с индийскими властями мы должны разбираться, а со своими собственными денежными властями — своим Министром финансов и главой Центробанка. 

Экономист, депутат Госдумы Оксана Дмитриева для @nakanuneru

BY Накануне.RU


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/nakanuneru/12511

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from tr


Telegram Накануне.RU
FROM American